Page 912 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ INDEX ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼珠さんへ ウミサチヒコ 04/7/4(日) 15:19 ┣ウミサチヒコさんへ 珠 04/7/4(日) 21:11 ┃ ┗Re(1):ウミサチヒコさんへ つるみ 04/7/5(月) 3:00 ┃ ┗つるみさんへ 珠 04/7/5(月) 7:59 ┃ ┗Re(1):つるみさんへ つるみ 04/7/6(火) 1:21 ┗横レスですが・・・ 敦煌 04/7/4(日) 21:44 ─────────────────────────────────────── ■題名 : 珠さんへ ■名前 : ウミサチヒコ <hrdjapan@me.scn-net.ne.jp> ■日付 : 04/7/4(日) 15:19 -------------------------------------------------------------------------
>老人党のオピニオンリーダーは、書き込みをなさっていらっしゃる老人党員ご自身です。 珠さん オピニオンリーダーの意見を「下働き」の人が削除できるんですか?外交辞令はやめてほしいですね。 |
▼ウミサチヒコさん: >オピニオンリーダーの意見を「下働き」の人が削除できるんですか?外交辞令はやめてほしいですね。 ご理解頂けないようなので、なんども申し上げますが、管理スタッフは、掲示板の維持が主目的です。管理スタッフは皆さんの書き込みを拝見し、「掲示板のルール」に従って問題と思われる場合は、管理スタッフ内で協議し、「削除、部分削除、過去ログに移す、そのまま」にいたします。また、その書き込みだけを見れば削除すべきと思われるものでも、皆さんのきちんとしたレスがつき、充分にカバーするものであると思われる場合は、そのままにするという場合もあります。どうぞルールをご確認下さい。一般常識の範囲内だと思います。すべての削除は、このルールのいずれかに基づいて行われています。 再度申し上げますが、管理スタッフの個人的好みや政治的見解から削除しているわけでは、絶対にありません。そういう意味では官吏スタッフもルール下にあるわけです。十分に「下働き」です。もしルールに不満がお有りでしたら、ルールを考えるスレッドをお作りになるなりして、新たなルールを提案なさって下さい。(もし政治的見解や、個人の好みで削除できるものなら、私など、バンバン削除してるかも←ぐぐっと押さえている感情) |
▼珠さん:管理お疲れ様です おおむね、珠さんの管理スタッフとしての姿勢を理解し、また、個人的感情をおさえて(私なんか大嫌いでしょう?笑)管理にあたっていらっしゃることに敬意を表します。 しかし、いまだに引っかかっていることは >一般常識の範囲内だと思います。すべての削除は、このルールのいずれかに基づいて行われています。 という「一般常識」の中身ですね。 例えば、いまだに納得はしていないものの、管理スタッフの決められたこととして、この板にきている以上、受け入れている事項のヒトツに支那呼称問題がありますが、呉智英氏や阿川弘之氏も著作の中で何度も述べていますが、私は「一般常識」として「差別語」とは思わない。第一、中華人民共和国からの留学生と普通に会話していて支那といっているけれど、差別じゃないって言ってましたよ。議論を蒸し返すようで申し訳ないですが。 そうすると、管理スタッフさんたちの「一般常識」と呉氏、阿川氏、松林の「一般常識」は大きくかけ離れたものだということになる。 今回のウミさんのスレッドの件に関しては、私の「一般常識」では問題なかろう、と思っていたし、その後の説明も釈然としないところに朝日新聞・日経新聞がアンケートを公表した。 これは管理スタッフさんたちの一般常識と日経・朝日・ウミサチヒコさん・私の一般常識が大きくかけ離れていたことになる。 すると、一般常識って言葉だけでは説明しきれない部分があると結論できると考えます。すると、もう少し具体的な説明が欲しいな、と思いました。 |
▼つるみさん: (私なんか大嫌いでしょう?笑) 朝は忙しいので一言だけ。考え方は違うけれど、つるみさんの誠実さに敬意を払っています。だけど、何故だろう?何故こういう風にお考えになるのだろうという疑問は持っています。 私が嫌いなのは、当事者や周辺の方の心配や心の痛みも考えずに、ご自分の考えと違うからと(その違いを述べることに対しては当然と思いますが)、ただ単にあざける、傷つけよう、愚ろうしようという意図を持った書き込みです。こういった書き込みに対しては、なぜ人間はこんな残酷なことができるのだろうと思い、悲しみで胸が痛くなります。後半は時間のできた時に。今日はごめんなさい。 |
▼珠さん:返信ありがとうございます。 >▼つるみさん: >(私なんか大嫌いでしょう?笑) >朝は忙しいので一言だけ。考え方は違うけれど、つるみさんの誠実さに敬意を払っています。 ありがとうございます。素直に嬉しく思います。また、こうして評価していただいた事を裏切らないよう、丁寧な記事を心がけたいと思います。 >だけど、何故だろう?何故こういう風にお考えになるのだろうという疑問は持っています。 ええ、そういう部分について、やりとりが出来れば、と期待しております。 これからもよろしくお願い申し上げます。 >私が嫌いなのは、当事者や周辺の方の心配や心の痛みも考えずに、ご自分の考えと違うからと(その違いを述べることに対しては当然と思いますが)、ただ単にあざける、傷つけよう、愚ろうしようという意図を持った書き込みです。こういった書き込みに対しては、なぜ人間はこんな残酷なことができるのだろうと思い、悲しみで胸が痛くなります。 そうですね。議論が白熱化するのはよいと思うのですが、長崎のいたましい事件でも有名になったように、「バーニング」、これに陥らないようにしなければならないと思いますし、どういった思想の持ち主であれ、このことは気をつけねばならないと思います。こういった中、私自身もそういったことのないように気をつけていきたいと思います。 >後半は時間のできた時に。今日はごめんなさい。 期待しております。どうぞよろしくお願い申し上げます。 |
▼ウミサチヒコさん: >>老人党のオピニオンリーダーは、書き込みをなさっていらっしゃる老人党員ご自身です。 > >珠さん >オピニオンリーダーの意見を「下働き」の人が削除できるんですか?外交辞令はやめてほしいですね。 珠さんの仰るとおりです。好みや、主観での削除はないと思います。 例の件も、あらぬ面倒を避ける為に・・・ もし、訴訟などになったらこちらに来て居られる方全員に迷惑がかかるやも知れず。それだけは避けねばならない、管理人さん方の心情もお察し下さい。 ウミサチヒコさんはもっと冷静な方ではありませんか・・・。 |