Ｐａｇｅ 915 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 JS 04/7/5(月) 13:36 ┣Re(1):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 ギアえもん 04/7/5(月) 13:56 ┃ ┗Re(2):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 JS 04/7/5(月) 14:39 ┃ ┣Re(3):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 ギアえもん 04/7/5(月) 16:26 ┃ ┣Re(3):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 名も無き者 04/7/5(月) 16:43 ┃ ┃ ┣Re(4):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 ギアえもん 04/7/5(月) 16:59 ┃ ┃ ┃ ┗Re(5):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 名も無き者 04/7/5(月) 20:33 ┃ ┃ ┗Re(4):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 JS 04/7/5(月) 17:19 ┃ ┃ ┗Re(5):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 名も無き者 04/7/5(月) 20:40 ┃ ┃ ┗Re(6):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 JS 04/7/6(火) 8:16 ┃ ┗Re(3):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 松 04/7/6(火) 4:53 ┃ ┗Re(4):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 JS 04/7/6(火) 10:28 ┣Re(1):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 アルテマ＠ぷりきゃ 04/7/5(月) 17:14 ┃ ┗Re(2):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 小鉄 04/7/6(火) 4:23 ┗Re(1):女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 つるみ 04/7/5(月) 18:30 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 女子高生コンクリ詰め殺人の犯人がまた犯罪 ■名前 ： JS ■日付 ： 04/7/5(月) 13:36 -------------------------------------------------------------------------
| 1989年、東京都足立区内で少年たちが女子高生（当時17歳）を拉致し、41日間に渡って監禁し、暴行、陵辱の限りを尽くして殺害し、コンクリート詰めにして捨てた事件。 この事件で、猥褻誘拐・略取、監禁、強姦、殺人等の罪で逮捕、起訴され実刑判決を受けた少年4人の内の1人、神作譲こと「小倉譲」（33）がまた犯罪を犯した。 不思議なことに、産経新聞以外は実名を報道しない。 産経新聞にしても写真報道しない。 殺人までに至らなかったものの、監禁し、金属バットで殴るなどの暴行を加えたもので、「女子高生コンクリ詰め殺人事件」の再現じゃないか。 マスコミは、真実を報道する義務と責任があると思うので、政治についても真実をちゃんと報道してもらいたい。 |
| 今までずっと所にいたんですかね？ 当時未成年だからやはり最近は娑婆暮らしやったんかな？ |
| 主犯格の宮野裕は、懲役20年で2008年に出所らしい。 小倉護は、懲役5〜10年で既に出所していたんですが、こいつは「本当の主犯は俺だった」と公言していた凶悪な奴だった。 犯行現場となった部屋の提供者は、湊伸治で、両親とも事件を何回も目撃していて黙認した「共産党員」であった。 |
| ああ、懲役２０年かあ。俺が今から懲役２０年だと４１になってるよ。 共産党員ってのがミソですね。 情報ありがとうございます。 |
| 名も無き者ではありますがひとつよろしいですか？ ＞ＪＳさんへ 両親が共産党員だからなんだというんでしょうか？ 共産党員だから○○だ等々と決め付けているようでありますが、そうなんでしょうか？ そういう決め付けなどから差別、いじめが起こるのではないでしょうか？ あなたが何歳の方かしならいですが、もし大人であるならばあなたはどういう教育をうけたのか不思議です。 「○○だからあいつは危ない」などということがまかり通るような世の中ならもはや国家権力等々は必要なくなるのではないでしょうか。 老人党は全体を見渡すと自民や共産、その他諸々を言論の自由を盾に滅多切りしているようですね。そういった言葉で人を傷つける行為もまた、コンクリ詰めにするのと同様に凶悪であるように思います。 ＞ギアえもんさんへ 上のことはあなたにも投げかけた上でさらに一点。 共産党員ってのがミソというのはどういった意味でしょうか？やはり単なる決め付け、差別的見解でしょうか？ |
| すいません、誤解させてしまいました。 共産党員だということで共産党のイメージがダウンするなって単純に思ったんです。 |
| そういうことでしたか、こちらこそ拡大解釈しすぎたかもしれません。すいませんでした。 |
| ▼名も無き者さん： >両親が共産党員だからなんだというんでしょうか？ >共産党員だから○○だ等々と決め付けているようでありますが、そうなんでしょうか？ 共産党員だから、と決めつけるつもりはありません。 息子の犯罪を何回も目撃していながら、何もしなかったというのは法的には問題ないのでしょうが、人間として失格でしょう。 共産党は、日頃から立派なことを演説してアピールしていますが、都合の悪いことはほおかぶりするのを批判したいのです。 また、凶悪犯罪者に対して人権を持ち出すことについても反対します。 まず、犯罪被害者の人権を無視した報道などについて批判があまり無いのも不満です。 |
| >息子の犯罪を何回も目撃していながら、何もしなかったというのは法的には問題ないのでしょうが、人間として失格でしょう。 >共産党は、日頃から立派なことを演説してアピールしていますが、都合の悪いことはほおかぶりするのを批判したいのです。 なるほどおっしゃる通りです。ただし親として自分の子供が犯罪を犯した場合どうするかは 政党と全く関係はないことであるし、人間としての論理を用いることも不可能だと思います。 >また、凶悪犯罪者に対して人権を持ち出すことについても反対します。 >まず、犯罪被害者の人権を無視した報道などについて批判があまり無いのも不満です。 それを言ってはおしまいです。憲法以前の問題になってしまうし、哲学として考えても難しすぎますから・・・。 あなたの犯罪被害者の人権無視問題と同時に私個人が思うのは、逮捕された段階での実名報道です。 裁判で判決が出される前に実名報道するということは犯人として確定したも同然の扱いであるし、 実名報道された時点でもし無罪判決が出たとしても社会的損失は大きすぎて復帰は困難なものとなります。 ただし、こういった放送被害を論じても報道の有益性を考慮するといたしかたないことだとも思います。 |
| ▼名も無き者さん： >>息子の犯罪を何回も目撃していながら、何もしなかったというのは法的には問題ないのでしょうが、人間として失格でしょう。 >>共産党は、日頃から立派なことを演説してアピールしていますが、都合の悪いことはほおかぶりするのを批判したいのです。 > >なるほどおっしゃる通りです。ただし親として自分の子供が犯罪を犯した場合どうするかは >政党と全く関係はないことであるし、人間としての論理を用いることも不可能だと思います。 警察は、監禁の疑いがあるため事情を聞きに行って、政党名を出して拒否したのです。 また、反抗を目撃したら、すぐに助け出す、または警察や学校に通報して処置してもらう、など行動すれば女子高生は死なずに済んだのです。 >>また、凶悪犯罪者に対して人権を持ち出すことについても反対します。 >>まず、犯罪被害者の人権を無視した報道などについて批判があまり無いのも不満です。 > >それを言ってはおしまいです。憲法以前の問題になってしまうし、哲学として考えても難しすぎますから・・・。 >あなたの犯罪被害者の人権無視問題と同時に私個人が思うのは、逮捕された段階での実名報道です。 >裁判で判決が出される前に実名報道するということは犯人として確定したも同然の扱いであるし、 >実名報道された時点でもし無罪判決が出たとしても社会的損失は大きすぎて復帰は困難なものとなります。 >ただし、こういった放送被害を論じても報道の有益性を考慮するといたしかたないことだとも思います。 マスコミは、報道した以上責任を取るのが当然です。 もし、実名報道で冤罪と判ったら、「犯人いろいろ、報道いろいろ」と誤魔化すのが良い。（これは冗談です。） どこかの国の首相が、同じ様な良いわけを言っていたような気がしますが。 |
| 確か親はこの事件がもとで党を除名されたんですよね？ どういう理由で除名したんでしょうね？ 世間を騒がせた事件に息子が関与してたからかな？ |
| ▼松さん： >確か親はこの事件がもとで党を除名されたんですよね？ >どういう理由で除名したんでしょうね？ > >世間を騒がせた事件に息子が関与してたからかな？ 【13120】に書きましたが、事件に際して党名を出したからでしょう。 自民党は、党員が不祥事を起こしても、滅多に除籍をしないのが不思議です。 |
| 責任は裁判官にあり。 裁判官が「懲役20年？で更正できる」と判断したわけだから。 |
| ＞責任は裁判官にあり。 裁判官が「懲役20年？で更正できる」と判断したわけだから。 ・陰毛を剃り、陰部にマッチの軸木を挿入して火をつける。 ・全裸にしてディスコの曲に合わせて踊らせたり、自慰行為を強要。 ・性器や肛門に鉄棒、瓶などを挿入。花火を挿入して性器や肛門内で炸裂させた。 ・性器を灰皿代わりに使用した。 ・殴打された顔面が腫れ上がり変形したのを見て「でけえ顔になった」と笑う。 ・度重なる暴行に耐えかねて、「もう殺して」などと哀願することもあった。 ・顔面に蝋を垂らして顔一面を蝋で覆いつくし、両眼瞼に火のついたままの短くなった蝋燭を立てる。 ・衰弱して自力で階下の便所へ行くこともできず飲料パックにした尿をストローで飲ませる。 ・顔面を回し蹴りし、倒れると無理やり引き起こして、更に蹴りつける。 ・鼻口部から出血し、崩れた火傷の傷から血膿が出、室内に飛び散るなど凄惨な状況となった。 ・素手では、血で手が汚れると考え、ビニール袋で拳を覆い、腹部、肩などを力まかせに数十回強打。 ・1.74kgのキックボクシング練習器で、ゴルフスイングの要領で太腿部等を力まかせに多数回殴打。 ・ストレスと恐怖から、頭髪が抜け落ちてしまう。 ・揮発性の油を太腿部等に注ぎ、ライターで火を点ける。 ・最初は手で火を消そうとするしぐさをしたものの、 やがて、ほとんど反応を示すこともなくなり、ぐったりとして横臥したままになった。 ・死んだのでコンクリート詰めにして放置。 （「女子高生コンクリート詰め殺人」裁判資料より抜粋） こんな事する人間が「更正」出来る訳が無い。因みにこうした非道な事件を起こしても尚、犯人を擁護する新聞がありました。 それが朝日です！！ ＞「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。 人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護すべきなのである」【朝日新聞企画室・原裕司】 「法律の規定を曲げて、更生の規定を曲げて、更生の芽を摘む権利はだれにもない」 （1998年2月19日の朝日新聞社説） 「死に至らしめる事件を起こした少年」が急増しているとの報道もあるが、実際には、その大半は 傷害致死であり、また「共犯」とされて検挙されるので、被害死亡者数は一九六〇年代半ばの四分の一 から五分の一にとどまっていると指摘されている （広田照幸「メディアと『青少年凶悪化』幻想」朝日新聞 某年８月２４日付夕刊） |
| ▼JSさん： >不思議なことに、産経新聞以外は実名を報道しない。 >産経新聞にしても写真報道しない。 >殺人までに至らなかったものの、監禁し、金属バットで殴るなどの暴行を加えたもので、「女子高生コンクリ詰め殺人事件」の再現じゃないか。 > >マスコミは、真実を報道する義務と責任があると思うので、政治についても真実をちゃんと報道してもらいたい。 この監禁していた部屋のある家のあるじが日共党員だったことから、日共としては参院選を前にこの事件を蒸し返されるのを非常に嫌うであろうことは推察つきますね。そこで、そういう判断をしたんじゃないかなぁ？ |