Ｐａｇｅ 2178 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼個人情報の保護に関する法律 船橋康正 05/1/3(月) 0:30 ┗Re(1):個人情報の保護に関する法律 船橋康正 05/1/3(月) 0:37 ┗Re(2):個人情報の保護に関する法律 石頭の息子 05/1/3(月) 0:49 ┗Re(3):個人情報の保護に関する法律 船橋康正 05/1/3(月) 0:56 ┗Re(4):個人情報の保護に関する法律 石頭の息子 05/1/3(月) 1:13 ┗Re(5):個人情報の保護に関する法律 船橋康正 05/1/3(月) 1:18 ┗Re(6):個人情報の保護に関する法律 無名戦士 05/1/3(月) 1:58 ┗無名戦士氏よりの回答です ニック 05/1/3(月) 3:11 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 個人情報の保護に関する法律 ■名前 ： 船橋康正 ■日付 ： 05/1/3(月) 0:30 -------------------------------------------------------------------------
| 第２条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別できることとなるものを含む。）をいう。 特定の個人が、識別できなかった場合については、どうなるのでしょうか？よくわからないなあ。もう少し法律の先を読んでみよう。 |
| >第２条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述により特定の個人を識別することができるもの（他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別できることとなるものを含む。）をいう。 第２条６ この法律において個人情報について「本人」とは、個人情報によって識別される特定の個人をいう。 第３条 個人情報は、個人の人格尊重の理念の下に慎重に取り扱われるものであることにかんがみ、その適正な取扱いが図られなければならない。 個人か、５人か、不明で特定できない情報で、どこの誰だがわからなくて、個人か、５人かが問題になっていることは、果たして個人情報と言えるのでしょうか？ よくわかんないなあ。 |
| 船橋康正さん、 うーん、六法全書を開いているのですか、ご苦労さまなことです、しかしこれは法律以前の問題でしょう、常識、常識でっせ。 法律なんか持ち出すと彼らの思う壺や、裁判官もよー解からんのだから、ごちゃごちゃと解説付きの新説をだしてきて、食い付いてくるがな、うとましいこってす。 |
| ▼石頭の息子さん： > >うーん、六法全書を開いているのですか、ご苦労さまなことです、しかしこれは法律以前の問題でしょう、常識、常識でっせ。 > いや、別に個人的なお勉強ですから、スレ５０でやめますよ。 |
| ▼船橋康正さん： >▼石頭の息子さん： > >> >>うーん、六法全書を開いているのですか、ご苦労さまなことです、しかしこれは法律以前の問題でしょう、常識、常識でっせ。 >> >いや、別に個人的なお勉強ですから、スレ５０でやめますよ。 そうでんな、午前様で会社から書きみするってのも気味のわるい話や、個人情報の開示ってたって、ＩＰアドレス調べてみたけど、該当なしの多い身元隠しやった、 これじゃ法律はいりまへん。 |
| ▼石頭の息子さん： >> >>> >>>うーん、六法全書を開いているのですか、ご苦労さまなことです、しかしこれは法律以前の問題でしょう、常識、常識でっせ。 >>> >>いや、別に個人的なお勉強ですから、スレ５０でやめますよ。 > >そうでんな、午前様で会社から書きみするってのも気味のわるい話や、個人情報の開示ってたって、ＩＰアドレス調べてみたけど、該当なしの多い身元隠しやった、 >これじゃ法律はいりまへん。 ああ、そうでっか！それやったら、もうやめましょか。 |
| ▼船橋康正さん： >▼石頭の息子さん： >>> >>>> >>>>うーん、六法全書を開いているのですか、ご苦労さまなことです、しかしこれは法律以前の問題でしょう、常識、常識でっせ。 >>>> >>>いや、別に個人的なお勉強ですから、スレ５０でやめますよ。 >> >>そうでんな、午前様で会社から書きみするってのも気味のわるい話や、個人情報の開示ってたって、ＩＰアドレス調べてみたけど、該当なしの多い身元隠しやった、 >>これじゃ法律はいりまへん。 > >ああ、そうでっか！それやったら、もうやめましょか。 既にこの問題については当方より（管理スタッフ連絡掲示板）に問い合わせしております。ご参照ください。法治国家でその根本の憲法を守る事を標榜している老人党としては（個人情報保護法）に違反する行為は対処なさるものと考えますが、そうしていただけない場合、問い合わせに対して何等の回答をしない管理スタッフ、老人党についてROMしている方々にご判断をしていただきたいと思います。 |
| -------------------------------------------------------------------------------- 【1502】Re(1):では訴訟でも起こされてみては？ 無名戦士 - 05/1/3(月) 2:31 - -------------------------------------------------------------------------------- 引用あり パスワード ▼ニックさん： >個人情報保護法は個人を特定できるものを積極的に外部へ公表したときに適用されるものであり、具体的に住所、氏名、電話番号などの個人を特定できるものを公表しない限りは適用対象外です。 > >あなたが加入しているプロパイダーが警察の許可無く外部へ情報を漏らさない限りは、上記の情報が外部に漏れることは通常ではあり得ません。 > >ＩＰチェック、表示等は悪戯防止の目的からも一般に許容されているものであり、上記の観点から個人情報足りえません。 > >自身の悪戯と思われる行為にはなんら反省の色を見せず、無実を証明する行動も起こさずこちらを犯人呼ばわりするとは愚劣極まりない行為です。 > >そこまで自身がおありならば訴訟でも何でも起こして見ては如何ですか？、最も個人が特定されて悪戯行為がばれれば困るのは貴方だと私は思いますが。 ＞残念ながら、当方は貴殿に問い合わせをしておりません！管理スタッフの方に問い合わせて回答を待っております。IPチェックを問題にしておりません。IPの表示は個人情報の表示だと指摘しております。（プロバイダーが漏らす可能性を考慮した場合、｛個人情報保護法｝に触れる可能性がある）と言うのが弁護士の見解です。 ＞誤解なきよう！当方は老人党の躍進を期待しております。その中で、管理運営に関して質問をし、回答を求めるものです。争いを好むものではありませんので、ご了承ください。 見事に「争いを好むものではありません」の一言で質問をはぐらかされました、これでは無実を信用するどころかますます疑惑が深まります。 それにしても争いを好まないとおっしゃる割には管理人諸氏を「腐っている」と表現したり、自分達とは違う勢力を「アホ左翼」などと表現してらっしゃいますね？、その上でご自身が右翼と呼ばれる事を非難してらっしゃる、これは一体どう言う訳でしょうか？ 私には喧嘩を売っているとしか捉えられませんが、その上で「争いは好まない」発言ですか？、大部分の方はあなたのこのような発言や態度に疑惑をもってらっしゃると思いますよ？（この方の発言に関しては管理者掲示板にあります） |