Ｐａｇｅ 2299 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼民主党に政治を任せられるか もの申す 05/1/19(水) 13:23 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか 佐藤 圭 05/1/19(水) 14:19 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか こころ 05/1/19(水) 14:24 ┃ ┗Re(2):民主党に政治を任せられるか しげちよ 05/1/19(水) 14:32 ┃ ┗Re(3):民主党に政治を任せられるか こころ 05/1/19(水) 14:50 ┃ ┗Re(4):民主党に政治を任せられるか しげちよ 05/1/19(水) 16:49 ┃ ┗民主党に任せるべき 木下 05/1/19(水) 18:34 ┃ ┗Re(1):民主党に任せるべき しげちよ 05/1/20(木) 10:39 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか 王里 05/1/20(木) 0:03 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか 南アルプス 05/1/20(木) 14:20 ┃ ┣Re(2):民主党に政治を任せられるか 北の老兵 05/1/20(木) 15:27 ┃ ┗Re(2):民主党に政治を任せられるか 愚民 05/1/20(木) 16:57 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか 昼寝もぐら 05/1/20(木) 21:08 ┃ ┣Re(2):民主党に政治を任せられるか 南アルプス 05/1/21(金) 9:28 ┃ ┗Re(2):民主党に政治を任せられるか 昼寝もぐら 05/1/22(土) 10:09 ┃ ┣Re(3):民主党に政治を任せられるか しげちよ 05/1/22(土) 10:27 ┃ ┗Re(3):民主党に政治を任せられるか 王里 05/1/22(土) 21:14 ┃ ┗Re(4):民主党に政治を任せられるか 昼寝もぐら 05/1/24(月) 0:55 ┣Re(1):民主党に政治を任せられるか こころ 05/1/21(金) 14:11 ┃ ┣Re(2):民主党に政治を任せられるか 南アルプス 05/1/21(金) 14:33 ┃ ┃ ┗Re(3):民主党に政治を任せられるか こころ 05/1/21(金) 14:56 ┃ ┗Re(2):民主党に政治を任せられるか MNG 05/1/21(金) 17:11 ┃ ┗Re(3):民主党に政治を任せられるか こころ 05/1/22(土) 13:45 ┗Re(1):民主党に政治を任せられるか 安兵衛 05/1/23(日) 22:10 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 民主党に政治を任せられるか ■名前 ： もの申す ■日付 ： 05/1/19(水) 13:23 -------------------------------------------------------------------------
| 老人党員諸兄の多くが政権交代を渇望されていると思いますが、受け皿と看做されている民主党に果たして政治を任せられるでしょうか。 この度のNHKに対する自民党議員の政治介入に対する岡田代表のコメントには全く危機感が感じられず、通常国会での論戦も小泉首相に適当にあしらわれて終わってしまうのではないかと危惧しています。口では戦うと言いながら臨時国会での質問内容には新鮮味も迫力もなく工夫も感じられませんでした。 人生の挫折や生活の苦労など何ひとつ経験したことのない者に、心の底から湧き上がる闘争心など期待するのは無理ではないかと考えます。 民主党議員の多くが官僚出身者や二世議員、または労組の幹部であったりと、庶民の生活実感など無縁のように思います。これは政界全般に共通することかも知れませんが、民主党にはせめて生活者の気持ちを理解して欲しいものです。 民主党に対する政権奪取の期待は、「自民党よりは少しはまし」程度の消極的選択も多いように思いますがどうなのでしょうか。 どうしたら頼り甲斐のある政党になるのでしょうか。党首の交代で良くなるのであれば、誰がふさわしいのでしょうか。民主党に対して不安ばかりがつのります。 |
| 同感ですね。 岡田代表個人の問題ではない。 寄せ集めですから、選挙で多数とったとしても今の自民党政権と大差ないでしょう。 私は憲法９条改定についての対応ではっきりすると思う。 今の選挙制度（小選挙区）ではこうならざるを得ないないのかな〜 民主党が多数をとりかつ共産党、社民党も増えてけん制または再編がないと改革はできないでしょうね。 郵政民営化の対応などでは民主党と自民党はバラバラで郵政族の味方は両党とも同じような実態です。（議員アンケート結果） だから老人党は民主党一本応援はすべきでない。または民主党を変えなければと思う。 |
| ▼もの申すさん： こんにちは 政治音痴でありながら今の政治に不満を持つ者でございます 以前に他のコーナーで老人党は「なぜ民主党に政権を持たせようとしているのか」「とりあえず民主党と言うことに危機感はないか」と訪ねたことがあります これは党内のひじょうにデリケートな問題であるせいか返事を戴くことが出来ませんでしたが、わたくしの心の中では未だに疑問点としてしこりのように残っております 民主などはミニ自民党としか思えないのはわたくしだけではないと思いますが、周りを見ましたところで共産以外は皆同じ穴の狢で結局は自民かと諦めざるを得ません 何のための政権交代なのかはわたくしなどが申すまでもないことですが、とりあえず自民から民主へと言うのは本末転倒である気がしてなりません |
| わたしもそのように考えます。 ただ，次の選挙で自民・公明が２党で過半数を割ったら，もめずに野党連立政権を樹立し，腕のほどを見せてほしいとも思います。それが選挙が示した民意でしょうし。 やってみないとわからないこともありますが，個人的にはあまり期待できないように思えますけど。 横から失礼しました。 |
| ▼しげちよさん： あなたとは少し考えがちがいます わたくしが言いたいのは沈みかかった船に乗り合わせている時に、船長並びにクルーを下手に交代させて沈没してしまったら元も子もないと言うことなのですよ 冒険的なことは時化を抜けてからするべきであり、今は慎重の上にも慎重であれと考えて居る次第であります。 |
| ▼こころさん： >あなたとは少し考えがちがいます 現在の民主党その他に政権を渡せないと感じている点では，同じだと思います。 確かに，少し無責任な書き方を致しました。わたしの気持ちとしては，上記の通りです。 |
| >現在の民主党その他に政権を渡せないと感じている点では，同じだと思います。 自民党政権が現在の政治不信の諸悪の根源だと思います。「仮に」政策がほとんど変わらない民主党だとしても、決定的に異なるのは民主党は「政権」を持っていないという事です。 私は、あの細川政権が、あと一年続いていれば、と思っています。あの時は「古い利権構造」が壊れる寸前でした。 民主党の問題点に疑問を感じられている方々には、最強の野党自民党に期待いただきたいですね。 |
| ▼木下さん： >自民党政権が現在の政治不信の諸悪の根源だと思います。「仮に」政策がほとんど変わらない民主党だとしても、決定的に異なるのは民主党は「政権」を持っていないという事です。 構造的にはそのとおりかもしれませんね。 政策的には，民主党は非常にポピュリズムに見えます。 簡単に「高速道路無料化」「年金最低支給額設定」などといいますが，実現できるのか，という政策が，選挙前になると出てきます。 そのへんに，不安も感じます。 >私は、あの細川政権が、あと一年続いていれば、と思っています。あの時は「古い利権構造」が壊れる寸前でした。 あのときは，ハミゴにされた社会党が自民党と裏で結託し，政権を取り戻すという，何が何でも政権…という自民党でした。実際，自民党からは離党者が相次ぎ，自民党が崩壊するのではないかと思えたほどでした。 また，自民党は連立政権の攻撃材料として公明党を選び，あることないこと，国会で質問し，のちに与謝野氏や橋本首相が公明党にお詫びを入れていますし，党の新聞にも載せていました。 自民党は，野党ではもたないかもしれませんね。 |
| ▼もの申すさん：こんにちは >老人党員諸兄の多くが政権交代を渇望されていると思いますが、受け皿と看做されている民主党に果たして政治を任せられるでしょうか。 >この度のNHKに対する自民党議員の政治介入に対する岡田代表のコメントには全く危機感が感じられず、通常国会での論戦も小泉首相に適当にあしらわれて終わってしまうのではないかと危惧しています。口では戦うと言いながら臨時国会での質問内容には新鮮味も迫力もなく工夫も感じられませんでした。 >人生の挫折や生活の苦労など何ひとつ経験したことのない者に、心の底から湧き上がる闘争心など期待するのは無理ではないかと考えます。 >民主党議員の多くが官僚出身者や二世議員、または労組の幹部であったりと、庶民の生活実感など無縁のように思います。これは政界全般に共通することかも知れませんが、民主党にはせめて生活者の気持ちを理解して欲しいものです。 >民主党に対する政権奪取の期待は、「自民党よりは少しはまし」程度の消極的選択も多いように思いますがどうなのでしょうか。 >どうしたら頼り甲斐のある政党になるのでしょうか。党首の交代で良くなるのであれば、誰がふさわしいのでしょうか。民主党に対して不安ばかりがつのります。 あなたの仰ることは良く分かりますし、その通りと同意する点も多々ございます。ただ、悲しいことに政権交代の受け皿となる可能性が民主党にしかない事実。このまま、自公民政権を続けることの弊害を考えると、今はとりあえず民主党という選択肢しかないのではないかと考えます。 と同時に、頼りない民主党ではありますが、制度疲労をおこし、官僚主導体制をあらためられない自民党にこのまま将来を託すことは、緩慢なる死を待つに等しいと思います。ここは思い切って政権交代しかない、またその方向を示すことで民主党の成長も期待できるのではないかと考えます。 |
| 民主党は頼りないとの総論ですが、確かにこれまで政権を担った事が無い為にそのような意見をお持ちの人が多いのは一方では理解します。しかし、今の自民党の政治は損得関係を持つ既存勢力にがんじがらめになっており規制改革等は新機軸を打てる状況にありません。その結果がすべての借金をあわせると１０００兆円の結果となっています。家庭に当てはめると２０００万円以上/世帯になっています。プライマリーバランスも赤字の状況では消費者金融地獄が何時まで続くのかという状況です。小泉氏は全くこれらに対して未来を語れる能力を有していません。誰も居ないのが正解かもしれない。しかし、この状況を少しでも改善の方向に待っていかないと子供に託す未来は、日本は破綻ということになりかねません。こういう自民党政権を作って来たのは田舎を重視した選挙制度が原因となり結果的に国民が自民党を信認しているということになっています。国民自身の問題であることは間違いありません。この辺は企業業績がどん底になった結果、新経営者の登場により前例の無いﾘｽﾄﾗを断行して奇跡的に復活した例が有りますが、国もこのような断固とした改革（予算の決め方の０からの見直し、自由化を前提とした大規制改革の断行、 金の流れの変更：郵政改革、教育改革（自由競争前提の能力向上））等を実行できなければ子供に対する将来は暗くならざるを得ません。 以上の改革を実行する為には新しい政権（民主党）に未来を託して皆で応援して支えて行くことが必須と考えます。このとんでもない事態を改革する為には国民も覚悟して耐える必要があります。数年民主党に任せてどうもよろしくないとの結論が出たならば、また自民党に任せればよい。３〜４年自民党が政権を離れるとこれまでの薄汚れた汚い腐れ縁は解消され、また議員もこれまでの問題点を反省する時間を与えられる為に再生せざるを得ないと考えます。これにより２大政党にから能力の無い政党はすぐ選挙で負ける状況をつくりだすと常に国民側に立った政治をこころがける政党に生まれ変われると考えます。自民党にも河野氏等骨の有る政治家はいます。議員が若い人に入れ替わってくればより国民の側に立った政治は大いに可能性はあると考えます。 そのためにも、まずは政権交代を実現することが日本の再出発のKEYと考えています。現在の膿を出し切らないと日本の再生は出来ないと考えます。 |
| 南アルプスさん 初めまして。 あなたのコメントに全て集約されます。全く同感です。 この閉塞した状態を抜け出すには「政権交代」しかないでしょう。 民主党も内輪もめなどしないで、取りあえず「政権交代」を目指して一致団結してほしいものです。 |
| ▼南アルプスさん： >企業業績がどん底になった結果、新経営者の登場により前例の無いﾘｽﾄﾗを断行して奇跡的に復活した例が有りますが、国もこのような断固とした改革（予算の決め方の０からの見直し、自由化を前提とした大規制改革の断行、 >金の流れの変更：郵政改革、教育改革（自由競争前提の能力向上））等を実行できなければ子供に対する将来は暗くならざるを得ません。 まったくその通りですが「リストラなど断固とした改革（予算の決め方の０からの見直し、自由化を前提とした大規制改革の断行）」など、官公労の力の強い民主党に出来るのでしょうか？ 逆に後退するのではないかと、私は危惧します。 ただ、二大政党制で切磋琢磨する環境が出来ることは良いことだと思います。 |
| とりあえずは政権交代を支持しますが、あまり期待しない方が落胆しなくて済みます。(期待のし過ぎは小泉首相で懲りました) 民主党も執行部は自民との対決姿勢を演出していますが、地方では自民との相乗りが多いというねじれ現象もありますし。 民主党も政権取ったらこうしますっていうのがあまり伝わってこないですね。 ホームページで政策を始めて見てみました。 議員年金の廃止、沖縄米軍基地の縮小等について協議を進める、官僚の天下りの禁止、道州制の導入などが書かれています。 (高速道路無料化はちょっと見つかりませんでした。この件はどうなっちゃったのでしょう？ ブレるのは良くないです。どこかに書かれていればスミマセン) 議員年金の廃止などは良いですが、さらに解り易くてインパクトのある政策が欲しいですね。(今日、議員年金の給付額を減額する事が答申されました) 小泉首相が訴えた道路公団民営化、郵政民営化などはスローガンとしては解りやすいです。結果は中途半端ばかりですが。 沖縄米軍基地については縮小の協議を進めるのではなく、｢縮小させます｣とはっきり言って欲しいですね。｢協議を進める｣なんて生ぬるい言い方ではとても政権を目指しているとは思えません。既に与党的な言い方であり、自民党と差はないです。本当に縮小させる気があるんだろうか。 その他、官僚を半分に減らすだとか(要は大改革するということ)、私は以前から希望しているのですが参議院を廃止するなど目玉が欲しいです。 こんなのは期待できないかな。こういうことをやってくれる政党に本当は投票したいのですが。 |
| 民主党に任せて大丈夫かとの懸念がある事は理解します。しかし、現状のままでは なかなか先に進みません。人はその地位に着くとその地位の仕事が出来る様になるということもあります。まずは変化を求めてやらせてみてはどうでしょうか。３年程度民主党にやってもらえば、自民党は完全に利害関係がある既存勢力とはこれまでの関係が築くことはできず自民党も変わってくるでしょう。自民党も生まれ変わってくる可能性があります。そうすれば、ここに２大政党制の基礎が築かれると思います。５年程度のスパンで見ていかないと政治は変えていけないと思っています。 いま、私は河野太郎議員のmailいつも見ています。自民党にも彼のような人間が大勢力になれば変わってきます。しかし、まだ少勢力なので自民党が変わるのには１０年に以上かかるでしょう。今の日本の現状診るとこんなには待てません。やはり勇気を持って政権交代させて日本を変えていくしかないと思います。 |
| 私も基本的には政権交代を支持しています。しかし、民主党の力不足のせいで政治に緊張感が足らないですね(国民の監視能力不足もあるでしょう)。そこで話は脱線しますが、ちょっと空論を。 国の税収入は約80兆(？)であり、この予算で行政をやってくれるところを外国から入札させます。良さそうな行政案を提出した国を国民が選び、行政させます。首相はじめ大臣や場合によっては過半数の国会議員もその国から雇います。もちろんそれなりの報酬は払います。(良さそうな国は北欧諸国ですかね) 日産みたいに外国人社長を雇うようなものです。トヨタみたいに車内から社長や幹部を輩出してうまくいけばいいのですが、今の日本は情けないですがちょっと無理かも。 日本の企業は、ますます世界との厳しい競争にさらされています。行政ももっと競争させないとだめでしょう。そのための政権交代なんでしょうけど、ちょっと物足らない気がします。話が先走ってしまいますが。 |
| ▼昼寝もぐらさん： >国の税収入は約80兆(？)であり、この予算で行政をやってくれるところを外国から入札させます。良さそうな行政案を提出した国を国民が選び、行政させます。首相はじめ大臣や場合によっては過半数の国会議員もその国から雇います。もちろんそれなりの報酬は払います。(良さそうな国は北欧諸国ですかね) おもしろいアイデアですが，他の国から「無責任」と思われるでしょうね。まぁ，最悪の場合「乗っ取り」ですか。 自分の国のことぐらい，国民でできないとは，もはや国ではないですね。 まぁ，半分冗談でおっしゃっておられるのだから，わたしも半分冗談でお返ししているのですが。 ここは真剣ですが，税収入は45兆円くらいではなかったでしょうか？ |
| ▼昼寝もぐらさん：こんばんは >私も基本的には政権交代を支持しています。しかし、民主党の力不足のせいで政治に緊張感が足らないですね(国民の監視能力不足もあるでしょう)。そこで話は脱線しますが、ちょっと空論を。 > >国の税収入は約80兆(？)であり、この予算で行政をやってくれるところを外国から入札させます。良さそうな行政案を提出した国を国民が選び、行政させます。首相はじめ大臣や場合によっては過半数の国会議員もその国から雇います。もちろんそれなりの報酬は払います。(良さそうな国は北欧諸国ですかね) > >日産みたいに外国人社長を雇うようなものです。トヨタみたいに車内から社長や幹部を輩出してうまくいけばいいのですが、今の日本は情けないですがちょっと無理かも。 > >日本の企業は、ますます世界との厳しい競争にさらされています。行政ももっと競争させないとだめでしょう。そのための政権交代なんでしょうけど、ちょっと物足らない気がします。話が先走ってしまいますが。 不要になった議員、役人はどう処分したらいいでしょうか。どこか引き取ってくれる国あるでしょうかね。 |
| ▼王里さん： > >不要になった議員、役人はどう処分したらいいでしょうか。どこか引き取ってくれる国あるでしょうかね。 どの国も嫌がるでしょうね。 なにせ、世界第2位の経済力を誇る日本の議員様、役人様ですからね。 アメリカが受け入れてくれるかどうかでしょう。とにかく金がかかりますからね。 でも小泉さんも一緒に行けば、さすがにブッシュさんもむげには扱えないでしょう。(イラクに自衛隊を送っておいた事がこんなとこで役立つとは) |
| 老人党の賢兄諸氏へ質問したい 民主を勝たせる事が我々にとってどういう意味を持つのか筋道を立てて説明できる御仁は有られませんか 日本をよくしたいが為の集まりであるならば、それを誰にでもわかる「絵」を示して欲しいのです。 自民の悪政には飽き飽きして居るのは皆様方と同様ですが、民主に不安を持ちながらも投票しようと言われても納得がいきません |
| 誰だって筋道が立っていない不確定な事柄を実行しなければならないことが有るでしょう。そのときは自分の方向性を信じてやるしかないと思います。当然、民主党にそこまで筋道を立てて日本の今後の経営を立て直す戦略を描ければ問題ありませんが、現状では誰も完璧に夢のあるように描ける人は誰もいないでしょう。自民党がどうしようもない以上、少しでも自民党よりも良い方向に持っていくだろうと思われる（精神的には政権が代わると大きく前向きになるように私は思われますが）次の民主党に任せるしかないでしょう。やらせてしっかりWatchしていきましょう。文句を言っているのみでは自民党が延命して日本が疲弊していくだけです。時間も大切に考えていかなければならない。それほど裕度ある時間は残っていないと考えています。 |
| ▼南アルプスさん： >誰だって筋道が立っていない不確定な事柄を実行しなければならないことが有るでしょう。そのときは自分の方向性を信じてやるしかないと思います。当然、民主党にそこまで筋道を立てて日本の今後の経営を立て直す戦略を描ければ問題ありませんが、現状では誰も完璧に夢のあるように描ける人は誰もいないでしょう。自民党がどうしようもない以上、少しでも自民党よりも良い方向に持っていくだろうと思われる（精神的には政権が代わると大きく前向きになるように私は思われますが）次の民主党に任せるしかないでしょう。やらせてしっかりWatchしていきましょう。文句を言っているのみでは自民党が延命して日本が疲弊していくだけです。時間も大切に考えていかなければならない。それほど裕度ある時間は残っていないと考えています。 他の党員様、これが老人党の総意なのですか これは党員として志を同じにできるかどうか一番大切なところであると思う 皆さんきちんと意見を述べられたらいかがかな。 |
| ▼こころさん： >老人党の賢兄諸氏へ質問したい >民主を勝たせる事が我々にとってどういう意味を持つのか筋道を立てて説明できる御仁は有られませんか >日本をよくしたいが為の集まりであるならば、それを誰にでもわかる「絵」を示して欲しいのです。 >自民の悪政には飽き飽きして居るのは皆様方と同様ですが、民主に不安を持ちながらも投票しようと言われても納得がいきません 民主党に勝たせるのが目標ではなく、自民党（公明党も）を負けさせることが目標であり、その選択肢の一つとして、民主党候補への投票があるのだと思います。 選挙には選挙区と比例がありますが、選挙区では自民党に一番勝ちそうな候補に投票する。それが民主党の候補であればその人に入れる。 比例区では自民・公明以外の党に投票する。 そうすることによって、今の汚職と腐敗にまみれた自公政権を倒すことを目指しているのだと思います。 自公が負けても、民主単独政権にはならないと思いますので、しばらくは色々あるでしょうが、政権が交代することによって、政治家や官僚に今までにない緊張感が生まれ、選挙の重要性がより認識され、国民の声も届きやすくなると思います。 先のことですから、民主党政権になれば絶対にこうなるというようなことは断言できませんが、不安はあっても、今より悪くなることはないと思います。 民主党政権への不安から座して死を待つのか、それとも最後の抵抗を試みるのか、 日本の現状はそこまで追い込まれていると思います。 今こそ一歩踏み出す時ではないでしょうか。 |
| ▼MNGさん： 御返信感謝します >民主党に勝たせるのが目標ではなく、自民党（公明党も）を負けさせることが目標であり・・・・・・そうすることによって、今の汚職と腐敗にまみれた自公政権を倒すことを目指しているのだと思います。 > それはよくわかっておるつもりなのですよ。 >自公が負けても、民主単独政権にはならないと思いますので、しばらくは色々あるでしょうが、政権が交代することによって、政治家や官僚に今までにない緊張感が生まれ、選挙の重要性がより認識され、国民の声も届きやすくなると思います。 > ここが心配の種なのです、希望的観測過ぎやしないかと懸念して居る次第です。 >先のことですから、民主党政権になれば絶対にこうなるというようなことは断言できませんが、不安はあっても、今より悪くなることはないと思います。 今やらなければならないことは他にないのでしょうか、ここに老人党の危うさを感じます。民主政権は必ず明るいものばかりではなく暗黒のものかもしれない、こういう危機感を持ち合わせての民主政権支持なのかと言いたいのですよ。 >民主党政権への不安から座して死を待つのか、それとも最後の抵抗を試みるのか、 >日本の現状はそこまで追い込まれていると思います。 >今こそ一歩踏み出す時ではないでしょうか。 そのために誰にでもわかる「絵」を示していただきたいのです、わたくしは座して死を待つことも無謀に玉砕することも好みません。 |
| どのような政党に政治を任せるにしても、国会議員たるものは、政、官、業の癒着はあってはならず、真に国民のために働く人であることが前提だと思います。 既得権益を守る為だけの人やら、身内に甘い人、官僚・業界にべったりの人などは、与野党を問わずいらない。 資格のない議員を排除する為にも、とりあえず政権交代は必要だと思う。 |