Ｐａｇｅ 705 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼憲法９条問題 パンプミルク 04/6/11(金) 20:22 ┣パンプミルクさんへ Ray 04/6/12(土) 14:27 ┣Re(1):憲法9条問題 マゴ 04/6/13(日) 10:00 ┃ ┗護憲＋へどうぞ 珠 04/6/13(日) 22:43 ┗Re(1):憲法９条問題 宮天狗 04/6/13(日) 23:21 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 憲法９条問題 ■名前 ： パンプミルク <sutera77@m4.dion,ne.jp> ■日付 ： 04/6/11(金) 20:22 ■Ｗｅｂ ： http://plaza.rakten.co.jp/77eta208/ -------------------------------------------------------------------------
| ６月１１日新聞夕刊で、加藤周一氏ら９名の方々が「９条の会」を結成したとのニュースを読みました。最近、国際協調や人道支援の美名のもとに自衛隊イラク派遣が次第に正当化されつつあります。戦争放棄を掲げる日本の憲法があやぶまれるのです。「老人党」の皆さん、９条の会の趣旨を今こそ鮮明にすべきではないでしょうか。ご意見お聞かせ下さいませんか。 とりあえず、以上 |
| ▼パンプミルクさん（9968）： 初めまして。Rayと申します。 「九条の会」結成のニュース、私も読みました。 （なださんが入っていらっしゃらなくてちょっと淋しかったです） 先日の小泉首相の自衛隊多国籍軍参加発言を見ても、 自民党の改憲案（？）をみても、本当に危機的状況なのだと痛感します。 「マッカーサーにもらった憲法でも」スレッドでも議論が盛り上がっていますが、 誰が作ったものであってもいいものはいいのだから、 「マッカーサー（アメリカ）に押しつけられたものだから 改憲しなければいけない」というのはまったくの詭弁だと思っています。 また、九条を指して「理想論にすぎない」という人もいます。 確かに九条（と平和主義）は理想論かも知れませんが、 戦争をなくすにはそれ以外の道がないのですから、 本当に戦争（武力行使・殺したり殺されたりすること）が嫌なのだったら 理想論だからという理由で排除するのはおかしいと思います。 九条を変えることで日本を他の国にあわせていくのではなく、 他の国にも九条の精神を伝えていくことで世界を変えていくことが 日本（私たち）の役割であると思っています。 今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。 |
| パンプミルクさんに大賛成｡今の風潮はどう考えても危険｡やっぱ☆自衛隊は海外に出さない(天災や事故等の救助活動はOK)☆自衛隊は国内での専守防衛に徹する☆他国の戦争に介入しない☆非核三原則の遵守☆軍事力によらない国際協調の検討と実施…そういった事を徹底するべきかと｡米国には戦争には加担しない事を主張するべき |
| 日本国憲法を大切に考えていらっしゃる皆様、どうぞこちらのHPにもいらして下さい。老人党の「護憲＋」です。護憲勢力を結集して、参院選に備えましょう。 http://www.geocities.jp/rojinto_goken/ |
| 私が物心ついてからは満州事変、日支事変、太平洋戦争と続き 末期には連日の空襲に命からがら逃げ回る日々でした。 新しい憲法ができて「もう戦争はしない」と誓ったことを知った 時の嬉しさはたとえようもありませんでした。 占領軍が関与しようがしまいがこういう憲法を持つ幸せを私たちは 誇りに思うべきではないでしょうか。 |