Ｐａｇｅ 130 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼タブーがあるのなら、ルールに明示すべきではないか 風鈴カザン 05/5/15(日) 13:13 ┗警告＞風鈴カザンさん 管理スタッフ 05/5/17(火) 8:39 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： タブーがあるのなら、ルールに明示すべきではないか ■名前 ： 風鈴カザン ■日付 ： 05/5/15(日) 13:13 -------------------------------------------------------------------------
| 私は、政府を批判することは、ちっとも構わないと思います。 同じようにアメリカもヨーロッパもそして中国も批判してもいいし、賞賛しても良かろう、と。 しかし、一々「これ」と言い出すときりがないくらい、中国に否定的な見解を述べると警告や削除をされます。それこそ軍国主義における検閲みたいではないでしょうか。 もしもここのポリシーとして、中国批判は駄目、社民党や辻本氏の批判は駄目、というようなのがあるのなら、はっきりとルール上に掲げるべきでしょう。そうしたら、自ずとそういう意見は減るだろうし、それで尚書くのがあれば、ルールにのっとって削除でもすればいいです。 「いえ、ここのナントカという表現が問題なのであって、決して中国を批判したからといって、警告したのではありません」と、お決まりの解説を頂いても、最早大半の人は、納得しないし、何も中国に限ったことではなく、管理人さんがそういうのをされるのは、無論自由だと思いますけど、いい加減に「ルール」を相応に改正されたら如何でしょうか？ 言葉狩りから得られる何物があろうか？ ないと思いますよ、少なくとも私は。 それとも、「軍国主義における検閲」「言葉狩り」等の表現が 「掲示板を混乱させる恐れ」 があるといって、またぞろ要らぬ介入をされるのでしょうか？ 私に限らずとも、多くの人が「ルール」には従う意思が十分あると思います。 （私にも勿論ありますし、自分で破っていると言う意識はありませんよ） しかし、「ルール」に則らない過剰な警告や削除の乱発は、それこそ、「掲示板を混乱させる恐れ」に即繋がります。 >政府を批判することは「タブー」なのか？ そんなことある訳がありません。 >中国を批判することは「タブー」なのか？ 同様にそんなことある訳がありません。 また、そんな場であって欲しいと願います。 |
| ▼風鈴カザンさん（51453）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 の「掲示板を混乱させる恐れのある投稿（煽り）」「誹謗中傷」 に抵触する可能性の高いものですので警告いたします。 同様の書き込みが繰り返される場合には 掲示板のルールを遵守する意志のないものとして 削除・書き込み制限措置の対象と見なします。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |