Ｐａｇｅ 2174 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼インド洋津波に見る中国のネット 無名戦士 04/12/31(金) 11:55 ┣Re(1):インド洋津波に見る中国のネット 九州渡辺 04/12/31(金) 12:59 ┃ ┗[管理者削除] ┃ ┗削除します 管理スタッフ 04/12/31(金) 19:54 ┃ ┗管理スタッフさま。 YOTA 05/1/2(日) 20:04 ┃ ┗YOTAさんへ 無名戦士 05/1/2(日) 22:38 ┣Re(1):インド洋津波に見る中国のネット ひめゆり 04/12/31(金) 20:32 ┗Re(1):インド洋津波に見る中国のネット 爆笑 05/1/1(土) 9:30 ┗Re(2):インド洋津波に見る中国のネット 無名戦士 05/1/1(土) 11:19 ┗Re(3):インド洋津波に見る中国のネット 爆笑 05/1/1(土) 13:57 ┗Re(4):インド洋津波に見る中国のネット 正直なジョン 05/1/1(土) 14:07 ┗Re(5):インド洋津波に見る中国のネット 無名戦士 05/1/1(土) 15:03 ┗[管理者削除] ┗Re(7):インド洋津波に見る中国のネット 九州渡辺 05/1/1(土) 21:01 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： インド洋津波に見る中国のネット ■名前 ： 無名戦士 ■日付 ： 04/12/31(金) 11:55 -------------------------------------------------------------------------
| 中国のネット上の大津波特別報道ページの掲示版を開いて愕然とした。そこには「今度の大津波で日本が太平洋に沈んだら良かったのに」といった日本バッシングが延々と続くほか「インドは人口を減らしたので中国のODAを追い越す方法を見つけた」「インドネシアの人種騒動で、われわれの兄弟姉妹を殺した報いだ」と言ったことばまでもが吐き出されていた。 災害報道の掲示版は被災者への励ましや防災・救援に関する有益な意見を提示する場だ。被災国が例え仇敵であっても、そこで偏狭な愛国主義をぶてるものだろうか？友人は「これは中国人を代表する意見じゃないから」と言い訳をするが、ネットは国境のないメディア。中国政府が逼迫した財政から２０００万元もの緊急支援を捻出して見せても、だれも中国に感謝しないではないか・ 普通ならネット上のこんな声は無視するに限るが、国際的に非常時の今は言いたくなる。こうした言論は中国人を国際社会の嫌われ者にする「亡国行為」なんだよ。 本日掲載の産経新聞「北京春秋」より。 |
| 友人は「これは中国人を代表する意見じゃないから」と言い訳をするが、 ネットは国境のないメディア。＞＞確かに国民を代表する意見ではないで しょう。しかし如何に少数とはいえ、このような意見があるということは その国民性を疑われても仕方無いことです。他人の不幸を喜ぶのは彼らの 深層心理に、そのような願望があるからですよ。 今度の大津波で日本が太平洋に沈んだら良かったのに」といった日本バッシ ングが延々と続くほか＞＞これも非常に幼稚ですね。もし日本がそのような 大災害に見舞われるとなると、中国沿岸部もタダでは済みません。 その程度の考察さえ出来ないんでしょうね。 こうした言論は中国人を国際社会の嫌われ者にする「亡国行為」なんだよ。 ＞＞だから中国なんです。ネット投稿が瞬時にして世界中に配信される という事が、どのような結果を齎すかまでを考慮出来ないんです。 |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/1(土) 13:03） |
| ▼無名戦士さん： >ただ韓国が北朝鮮化してきたのもネットによる影響が大きいですから、気をつけないといけません。この掲示版もですが、明らかにネット工作員と思われる書き込みが散見されますから。 投稿規則違反なので、連絡掲示板へ移動しました。 違反が繰り返される場合は、書込みを禁止することがありますのでご注意ください。 違反条項：推測に基づく発言 |
| 『推測に基づく発言』が禁止条項なら、『成りすまし』がどうのという話題で賑わっている例のスレなんてのは、丸ごと削除対象になるんじゃないですか。 推測・憶測に基づく言葉を交わし合っている常連の皆様が、大勢いらっしゃるようですが？ |
| ▼YOTAさん： >『推測に基づく発言』が禁止条項なら、『成りすまし』がどうのという話題で賑わっている例のスレなんてのは、丸ごと削除対象になるんじゃないですか。 > >推測・憶測に基づく言葉を交わし合っている常連の皆様が、大勢いらっしゃるようですが？ ご心配をお掛けしております。 本件に関しては、管理スタッフ掲示版をご覧下さい。 老人党のあり方が良く分かると思います。冷静に物事をご覧になれる方には、いかに偏向した掲示版の運用がされていたのかが分かるとおもいます。 尚、問い合わせ意見はどれも管理スタッフから返信を頂いておりません。 |
| ▼無名戦士さん： >中国のネット上の大津波特別報道ページの掲示版を開いて愕然とした。そこには「今度の大津波で日本が太平洋に沈んだら良かったのに」といった日本バッシングが延々と続くほか「インドは人口を減らしたので中国のODAを追い越す方法を見つけた」「インドネシアの人種騒動で、われわれの兄弟姉妹を殺した報いだ」と言ったことばまでもが吐き出されていた。 >災害報道の掲示版は被災者への励ましや防災・救援に関する有益な意見を提示する場だ。被災国が例え仇敵であっても、そこで偏狭な愛国主義をぶてるものだろうか？友人は「これは中国人を代表する意見じゃないから」と言い訳をするが、ネットは国境のないメディア。中国政府が逼迫した財政から２０００万元もの緊急支援を捻出して見せても、だれも中国に感謝しないではないか・ >普通ならネット上のこんな声は無視するに限るが、国際的に非常時の今は言いたくなる。こうした言論は中国人を国際社会の嫌われ者にする「亡国行為」なんだよ。 > >本日掲載の産経新聞「北京春秋」より。 はじめまして、私もこの記事を見ましたが「いかにも」って感じですね。「中国人は自分の事しか考えていない」と言われますが自分以外の悪口をいう事に生きがいを見出しているようですね。 自国の政府を批判できない国の人達は、他国を攻撃的にやり込めることに生きがいを見出すのでしょうかね？ |
| ▼無名戦士さん： >中国のネット上の大津波特別報道ページの掲示版を開いて愕然とした。そこには「今度の大津波で日本が太平洋に沈んだら良かったのに」といった日本バッシングが延々と続くほか「インドは人口を減らしたので中国のODAを追い越す方法を見つけた」「インドネシアの人種騒動で、われわれの兄弟姉妹を殺した報いだ」と言ったことばまでもが吐き出されていた。 >災害報道の掲示版は被災者への励ましや防災・救援に関する有益な意見を提示する場だ。被災国が例え仇敵であっても、そこで偏狭な愛国主義をぶてるものだろうか？友人は「これは中国人を代表する意見じゃないから」と言い訳をするが、ネットは国境のないメディア。中国政府が逼迫した財政から２０００万元もの緊急支援を捻出して見せても、だれも中国に感謝しないではないか・ >普通ならネット上のこんな声は無視するに限るが、国際的に非常時の今は言いたくなる。こうした言論は中国人を国際社会の嫌われ者にする「亡国行為」なんだよ。 > >本日掲載の産経新聞「北京春秋」より。 日本で同じことが起きれば１０００万人が死ぬでしょう。原発が破壊されて、東京が死の首都となるでしょう。日本が沈没する。そうなると、中国人も喧嘩する相手がいなくなってがっかりするでしょう。産経新聞も子供の喧嘩に、素面で口をはさむなんて、大人気ないですね。小泉内閣で、未来に希望を失って自殺した日本人が１４万人もいることを、なぜ報道しないのかな。それも報道の自由ですか。報道の中立性など糞食らえですかね。 |
| ▼爆笑さん： >▼無名戦士さん： >>中国のネット上の大津波特別報道ページの掲示版を開いて愕然とした。そこには「今度の大津波で日本が太平洋に沈んだら良かったのに」といった日本バッシングが延々と続くほか「インドは人口を減らしたので中国のODAを追い越す方法を見つけた」「インドネシアの人種騒動で、われわれの兄弟姉妹を殺した報いだ」と言ったことばまでもが吐き出されていた。 >>災害報道の掲示版は被災者への励ましや防災・救援に関する有益な意見を提示する場だ。被災国が例え仇敵であっても、そこで偏狭な愛国主義をぶてるものだろうか？友人は「これは中国人を代表する意見じゃないから」と言い訳をするが、ネットは国境のないメディア。中国政府が逼迫した財政から２０００万元もの緊急支援を捻出して見せても、だれも中国に感謝しないではないか・ >>普通ならネット上のこんな声は無視するに限るが、国際的に非常時の今は言いたくなる。こうした言論は中国人を国際社会の嫌われ者にする「亡国行為」なんだよ。 >> >>本日掲載の産経新聞「北京春秋」より。 > >日本で同じことが起きれば１０００万人が死ぬでしょう。原発が破壊されて、東京が死の首都となるでしょう。日本が沈没する。そうなると、中国人も喧嘩する相手がいなくなってがっかりするでしょう。産経新聞も子供の喧嘩に、素面で口をはさむなんて、大人気ないですね。小泉内閣で、未来に希望を失って自殺した日本人が１４万人もいることを、なぜ報道しないのかな。それも報道の自由ですか。報道の中立性など糞食らえですかね。 あなたは産経新聞を読んでいませんね。１４万人の自殺問題は何回か報道されていますよ。 本記事は同じアジアで起きた災害に対しての中国のネットでの様子を「北京春秋」の囲みで報道されただけの事です。日本バッシングは中国の国是でしょうが、インドやインドネシアにまでバッシングが続いていますよね。これは以上です。だから、記事になったのでしょう。「報道の中立性など糞喰らえ」とは全く違うことでしょう。 |
| ▼無名戦士さん： >本記事は同じアジアで起きた災害に対しての中国のネットでの様子を「北京春秋」の囲みで報道されただけの事です。日本バッシングは中国の国是でしょうが、インドやインドネシアにまでバッシングが続いていますよね。これは以上です。だから、記事になったのでしょう。「報道の中立性など糞喰らえ」とは全く違うことでしょう。 「日本バッシングは中国の国是」これは、中立的な表現ではないです。 |
| 中国共産党の機関誌にすら「日本バッシングでの国内統制はもはや限界」 と言う趣旨の記事が出たりしますが、ご存じないようですね。 上記のような記事が出るという事は、裏を返せば「日本バッシングを 国内統制の手段として使用」しているという事なのですが。 |
| ▼正直なジョンさん： >中国共産党の機関誌にすら「日本バッシングでの国内統制はもはや限界」 >と言う趣旨の記事が出たりしますが、ご存じないようですね。 > >上記のような記事が出るという事は、裏を返せば「日本バッシングを >国内統制の手段として使用」しているという事なのですが。 中国よりの偏狭な見解を以ってすれば、ジョンさんのような見解は理解できないのですよ。他の書き込みを見ても良く分かります。 |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/2(日) 2:38） |
| 中国巨大市場に乗り遅れまいと、盛んに中国に投資したり、＞＞一体巨大 市場とはどの程度の規模を言うんでしょう？確かに人口自体は１３億人とも 言われますが、この中のどれだけが購買可能かご存知ですか？たかだか４〜 ５０００万人程度なんですが。 中国特需で潰れそうな会社が、史上空前の利益を出したり、＞＞短期的には ね。 その裏にババが待っているんですよ。 |