Ｐａｇｅ 2263 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼[管理者削除] ┣Re(1):NHK政治圧力？以前の問題 相良唯夫 05/1/16(日) 22:54 ┃ ┣一にも十にも「政治圧力」の問題 森下 泰典 05/1/16(日) 23:03 ┃ ┃ ┣Re(1):一にも十にも「政治圧力」の問題 相良唯夫 05/1/16(日) 23:40 ┃ ┃ ┃ ┗国の危機とは何か？ 森下 泰典 05/1/17(月) 18:59 ┃ ┃ ┃ ┗Re(1):国の危機とは何か？ 相良唯夫 05/1/17(月) 20:41 ┃ ┃ ┃ ┗Re(2):国の危機とは何か？ 龍馬 05/1/17(月) 21:51 ┃ ┃ ┃ ┣問題の原点 九州渡辺 05/1/17(月) 22:17 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re(1):問題の原点 森下 泰典 05/1/17(月) 22:24 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re(2):問題の原点 九州渡辺 05/1/17(月) 23:01 ┃ ┃ ┃ ┗ご注意＞龍馬さん 管理スタッフ 05/1/17(月) 22:41 ┃ ┃ ┣Re(1):一にも十にも「政治圧力」の問題 めだま君 05/1/16(日) 23:49 ┃ ┃ ┣Re(1):一にも十にも「政治圧力」の問題 龍馬 05/1/17(月) 0:07 ┃ ┃ ┗ご注意＞森下 泰典さん 管理スタッフ 05/1/17(月) 21:23 ┃ ┗Re(2):NHK政治圧力？以前の問題 龍馬 05/1/17(月) 11:21 ┣[管理者削除] ┃ ┣[管理者削除] ┃ ┃ ┗移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 21:17 ┃ ┗移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 21:15 ┣Re(1):NHK政治圧力？以前の問題 観覧車 05/1/17(月) 0:20 ┃ ┣[管理者削除] ┃ ┃ ┗移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 21:18 ┃ ┗Re(2):NHK政治圧力？以前の問題 龍馬 05/1/17(月) 0:41 ┣Re(1):NHK政治圧力？以前の問題 ふくちゃん 05/1/17(月) 9:11 ┃ ┣Re(2):NHK政治圧力？以前の問題 石頭の息子 05/1/17(月) 9:42 ┃ ┃ ┗Re(3):NHK政治圧力？以前の問題 ふくちゃん 05/1/17(月) 19:58 ┃ ┃ ┗Re(4):NHK政治圧力？以前の問題 石頭の息子 05/1/17(月) 20:55 ┃ ┗Re(2):NHK政治圧力？以前の問題 JS 05/1/17(月) 14:57 ┃ ┣[管理者削除] ┃ ┃ ┗移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 22:32 ┃ ┗Re(3):NHK政治圧力？以前の問題 昼寝もぐら 05/1/17(月) 18:55 ┃ ┣[管理者削除] ┃ ┃ ┣Re(5):NHK政治圧力？以前の問題 森下 泰典 05/1/17(月) 19:16 ┃ ┃ ┃ ┗Re(6):NHK政治圧力？以前の問題 紅遊詞 05/1/17(月) 22:41 ┃ ┃ ┣Re(5):NHK政治圧力？以前の問題 龍馬 05/1/17(月) 19:33 ┃ ┃ ┃ ┗Re(6):NHK政治圧力？ 森下 泰典 05/1/17(月) 19:52 ┃ ┃ ┃ ┣Re(7):NHK政治圧力？ 龍馬 05/1/17(月) 20:12 ┃ ┃ ┃ ┣Re(7):NHK政治圧力？ あくまの査問官 05/1/17(月) 20:14 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗Re(8):NHK政治圧力？ 龍馬 05/1/17(月) 21:35 ┃ ┃ ┃ ┣Re(7):NHK政治圧力？ 風鈴カザン 05/1/17(月) 21:09 ┃ ┃ ┃ ┃ ┗警告＞風鈴カザンさん 管理スタッフ 05/1/17(月) 22:37 ┃ ┃ ┃ ┗ご注意＞森下 泰典さん 管理スタッフ 05/1/17(月) 22:36 ┃ ┃ ┗移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 22:34 ┃ ┗Re(4):NHK政治圧力？以前の問題 松 05/1/17(月) 22:15 ┃ ┗Re(5):NHK政治圧力？以前の問題 森下 泰典 05/1/17(月) 22:16 ┃ ┣Re(6):NHK政治圧力？以前の問題 松 05/1/17(月) 22:28 ┃ ┃ ┗Re(7):NHK政治圧力？以前の問題 森下 泰典 05/1/17(月) 22:35 ┃ ┗Re(6):NHK政治圧力？以前の問題 紅遊詞 05/1/17(月) 22:32 ┣移動しました 管理スタッフ 05/1/17(月) 21:19 ┗ＮＨＫに、あの番組の「ノーカット版」放映要求を!! 森下 泰典 05/1/17(月) 22:07 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： [管理者削除] ■名前 ： ■日付 ： -------------------------------------------------------------------------
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:58） |
| ▼龍馬さん：はじめまして。 >元朝日新聞記者、NHKｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞ池田ﾌﾟﾛﾃﾞｨｰｻｰが運営している「日本軍性奴隷を裁く女性国際戦犯法廷」とはナンだったのだろか？この「法廷」？は既に亡くなっている昭和天皇や軍人達を裁く「模擬裁判」。死者を裁く？その上、被告たちには弁護人を付けていない。今時、「模擬裁判」を開く時には、中学生でも弁護人を置くではないか。裁判の形式をなしていない。「人道に対する罪」の裁きも、「東京裁判」で終わっている。「一事不再理」の原則にも反している。申立て人への反対尋問もなく、｛被告｝の人権を無視しているものです。 >このような「模擬裁判」を放送した事の方が大問題です。 >政治的圧力を受けたとか言う以前の問題だと思います。 同感です。私は政治に疎い者で、天下のNHKがこんなに犯されていたことのショックが大きいです。犯している彼らの狙いはどこにあるのでしょう？私は昨年の年末に初めてこの老人党の掲示板を覗き、その日から書き込みをしましたが、実はどこの党を支持するのでもなく、政治に関心があった訳でもなかったのですが、いきなり右翼扱いにされたり、荒らしに認定されるやら、逆に右翼って何だろうと思い、自分が右翼ならば老人党は左翼なんだなと思いました。その程度の田舎者です。どうぞ勉強させてください。 |
| ▼相良唯夫さん： >同感です。私は政治に疎い者で、天下のNHKがこんなに犯されていたことのショックが大きいです。犯している彼らの狙いはどこにあるのでしょう？私は昨年の年末に初めてこの老人党の掲示板を覗き、その日から書き込みをしましたが、実はどこの党を支持するのでもなく、政治に関心があった訳でもなかったのですが、いきなり右翼扱いにされたり、荒らしに認定されるやら、逆に右翼って何だろうと思い、自分が右翼ならば老人党は左翼なんだなと思いました。その程度の田舎者です。どうぞ勉強させてください。 書き込みをするのだったら、まずこの党の目的を勉強してからにする事 ですね。 http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=183;id= ■老人党は、つぎのように目的を掲げます。 1 老人を含む、いま弱い立場にいる人の暮らしやすい社会をつくる 2 世界の平和をめざし、日本を戦争をしない国とする 3 平和と基本的人権を保証する日本国憲法を守る 4 現政権の交代をめざす 5 そのために、老人と未来の老人が協力しあって自ら行動する 汚い言葉になりますが、貴方には、 「顔を洗って出直しなさい!!」 という言葉をプレゼントしましょう!! 今回の件は、一にも十にも「政報癒着」によって、憲法21条の定める 「表現の自由、検閲の禁止」規定が侵犯された事、それに尽きると いう事を学び直した方がよろしいでしょう。 |
| 今回の件は、一にも十にも「政報癒着」によって、憲法21条の定める 「表現の自由、検閲の禁止」規定が侵犯された事 を「けしからん」と思って開いたら、事情が変わって来たのです。 事実に目を背いて、「老人を含む、いま弱い立場にいる人の暮らしやすい社会をつくる」ことはできません。 国の危機は老人の危機でもあるのです。 国が危機にさらされて老人だけが暮らしやすい国家など築けません。 今、それが見えてきたのです。あなたはそれをも蓋をされるのですか？ 危険な物に蓋をするのが老人党の役目ではないでしょう？ あなたはどうか分かりませんが、子や孫の幸せが、自分の幸せでもあります。 そんな社会を築くために、危険が見つかれば、見て見ぬ振りをするのではなく、それを取り除く努力をしなければ、子や孫に恨まれると思います。 なだいなださんはそんな了見の狭いお方ではありません。 日本のためであると思い、事実は直視して下さい。 |
| ▼相良唯夫さん： >事実に目を背いて、「老人を含む、いま弱い立場にいる人の暮らしやすい社会をつくる」ことはできません。 >国の危機は老人の危機でもあるのです。 >国が危機にさらされて老人だけが暮らしやすい国家など築けません。 >今、それが見えてきたのです。あなたはそれをも蓋をされるのですか？ >危険な物に蓋をするのが老人党の役目ではないでしょう？ >あなたはどうか分かりませんが、子や孫の幸せが、自分の幸せでもあります。 >そんな社会を築くために、危険が見つかれば、見て見ぬ振りをするのではなく、それを取り除く努力をしなければ、子や孫に恨まれると思います。 >なだいなださんはそんな了見の狭いお方ではありません。 >日本のためであると思い、事実は直視して下さい。 貴方が捉える国の危機とは何か？ 私が捉える「国の危機」、それは、戦前戦中の様な言論弾圧が、今まさに、 「政報癒着」によって繰り返されんとする事、それによって政府与党に 都合のいい報道が蔓延せんとする事であります（かつて、森前首相が 『神の国』発言を行ったとき、その釈明をNHK記者が指南した事も ありますし）。 最後に付け加えるなら、安倍・中川両代議士にプラスしてNHK上層部と、 長井氏を比較するにつけ、長井氏こそが真に血の通った人間であると 考えます。 世襲代議士でしかないある両代議士、海老沢会長はもちろん、「小エビ」と 揶揄される位の取り巻き連中と比較して、自らの職を賭してまであの様な 会見を行った長井氏の方が、人間的にも信用できるものと私は考えます。 |
| 事実を事実と教えず、 日本に誇りを持てなくする教育であり、 思想統一をさせようとする動きです。 ＞政府与党に都合のいい報道が蔓延せんとする事であります（かつて、森前首相が 『神の国』発言を行ったとき、その釈明をNHK記者が指南した事もありますし）。 政府与党に都合のいい報道が蔓延しているとは感じません。 森前首相を支持していた訳ではありませんが、あの時の全文を何回か読んでも、の「神の国」発言のどこが悪いかが分かりませんでした。むしろ当たり前のことを当たり前に言っただけなのに、と思いました。 私はどの党にも所属しませんし、当時の自民党を支持していたのでもありません。 むしろ、政権交代を願って（それほど関心があり、熱心ではなかったが）いたが、そうかと言って、自民党に代わる野党の方がもっと頼りなく感じ、消去法で自民党かな？とその程度の認識です。 今でも、そうです。自民党をぶっ潰すと言った、小泉首相に期待をしたのですが、難しいところですね。 ＞戦前戦中の様な言論弾圧が、今まさに、「政報癒着」によって繰り返されんとする と言われる意味がわかりません。そう感じてない者にとっては、どこがどうして？って思います。 私は、物心が付いた時から、朝夕は神仏様に挨拶し、祝祭日は国旗を立てています。もうそれは習慣です。毎月の氏神様、崇敬する神社に参拝するときは天皇の弥と日本の平和と繁栄を祈願します。これも何十年と続いた習慣です。 もちろん私がそのようにしているからと言って、家内にも子供にも強制したことはありません。自然とやっています。 騒がれていた当時、森前首相の「神の国」発言について「どう思う？」と子供たちに聞いたら、「そんなの当たり前ジャン」と言い、また、「お父さんが国旗を立てることをどう思う？」と聞いたときも、「日本人だからいいじゃない」と言っておりました。 国旗を立てることで軍国主義にさせようと意識しませんし、むしろ「立てるな」と言われても、継続するだろう。 |
| ▼相良唯夫さん： >事実を事実と教えず、 >日本に誇りを持てなくする教育であり、 >思想統一をさせようとする動きです。 > >私は、物心が付いた時から、朝夕は神仏様に挨拶し、祝祭日は国旗を立てています。もうそれは習慣です。毎月の氏神様、崇敬する神社に参拝するときは天皇の弥と日本の平和と繁栄を祈願します。これも何十年と続いた習慣です。 >もちろん私がそのようにしているからと言って、家内にも子供にも強制したことはありません。自然とやっています。 >騒がれていた当時、森前首相の「神の国」発言について「どう思う？」と子供たちに聞いたら、「そんなの当たり前ジャン」と言い、また、「お父さんが国旗を立てることをどう思う？」と聞いたときも、「日本人だからいいじゃない」と言っておりました。 >国旗を立てることで軍国主義にさせようと意識しませんし、むしろ「立てるな」と言われても、継続するだろう。 相良さん、我が家でも同様に祝日には国旗を掲げています。２０軒ほどの住宅街ですが、我が家の他に一軒が同様にしております。こういう当たり前のことが、当たり前になれるよう日本を変えて行きたいものです。 |
| 皆様、色々と議論されていますが、政治的圧力をかけた・かけないという のは、残念ながら問題の核心をついていません。 私は元々『政治的問題が発生した場合、【これによって一体誰が最も得を して、損をするのは誰か？】』を考える習性がついています。 これに照らし合わせると、結論は中国・韓国・北朝鮮がもっとも得をする ことになりますね。 安倍幹事長代理＝対北朝鮮強硬派であり、拉致問題には一貫して北朝鮮への 態度がぶれない。（北朝鮮にとっては、自分たちに好都合な国交正常化は 望めない。） 中川大臣＝対中国強硬派であり、尖閣諸島・領海侵犯に対して一歩も譲歩 せず、日本の主張を堂々と述べる。 そして両名とも中堅代議士である。 これらを総合すると、安倍・中川両氏を失脚させれば、中国・韓国・北朝鮮 にとって非常に好都合な訳です。 一番の問題は【与党・政権憎し】のあまり、何ら深く考えずに単なる条件反射 的に両氏の追い落としを図ろうとする国内勢力です。 反論があれば、枝葉末葉はさておいて、『誰が得をするか？』についてのみ 議論を受け付けます。 |
| ▼九州渡辺さん： >反論があれば、枝葉末葉はさておいて、『誰が得をするか？』についてのみ >議論を受け付けます。 誰が得をするか？ 長井氏の告発を封殺する事によって、自らのキャリアを保持せんとする 両代議士、そして海老沢体制（注；院政を含む）を保持せんとする ＮＨＫ上層部にあるのではないですか？ |
| 長井氏の告発を封殺する事によって、自らのキャリアを保持せんとする 両代議士、そして海老沢体制（注；院政を含む）を保持せんとする ＮＨＫ上層部にあるのではないですか？＞＞安倍・中川両氏を失脚させて 一番得をするのは誰（どこの国）でしょうか？長井さんのことは質問して いません。 一体誰が、どこの国が最も得をするんでしょうか？ 日本でないことは確かですよ。 |
| ▼龍馬さん（40913）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、 >こういう当たり前のことが、当たり前になれるよう日本を変えて行きたいものです。 との表現が掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触する可能性がありますのでご注意申し上げます。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼森下 泰典さん： はじめまして、 >今回の件は、一にも十にも「政報癒着」によって、憲法21条の定める >「表現の自由、検閲の禁止」規定が侵犯された事、それに尽きると >いう事を学び直した方がよろしいでしょう。 わたしも、これは言い過ぎだと思いますよ。 |
| ▼森下 泰典さん： >▼相良唯夫さん： >>同感です。私は政治に疎い者で、天下のNHKがこんなに犯されていたことのショックが大きいです。犯している彼らの狙いはどこにあるのでしょう？私は昨年の年末に初めてこの老人党の掲示板を覗き、その日から書き込みをしましたが、実はどこの党を支持するのでもなく、政治に関心があった訳でもなかったのですが、いきなり右翼扱いにされたり、荒らしに認定されるやら、逆に右翼って何だろうと思い、自分が右翼ならば老人党は左翼なんだなと思いました。その程度の田舎者です。どうぞ勉強させてください。 > >書き込みをするのだったら、まずこの党の目的を勉強してからにする事 >ですね。 何処にも「臭いものには蓋」とは書いていませんよね！ >今回の件は、一にも十にも「政報癒着」によって、憲法21条の定める >「表現の自由、検閲の禁止」規定が侵犯された事、それに尽きると >いう事を学び直した方がよろしいでしょう。 「表現の自由」は老人党にても守られていますか？ ウソ偽りを「公共放送」で流す自由は認めらていませんよね。 |
| ▼森下 泰典さん（40763）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触する可能性がありますのでご注意申し上げます。 >書き込みをするのだったら、まずこの党の目的を勉強してからにする事 >ですね。 とお書きですが、そのような規定・ルールはありませんし、 >汚い言葉になりますが、貴方には、 >「顔を洗って出直しなさい!!」 >という言葉をプレゼントしましょう!! との表現は侮蔑・罵倒であると受け取られる可能性の高いものだと思います。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼相良唯夫さん： 相良さんいつもROMさせていただいております。 >同感です。私は政治に疎い者で、天下のNHKがこんなに犯されていたことのショックが大きいです。犯している彼らの狙いはどこにあるのでしょう？その程度の田舎者です。どうぞ勉強させてください。 ご謙遜でしょうが、他の掲示版に分かり易く整理されていましたので貼り付けます。ご参考にして下さい。 NHKエンタープライズ21が番組の制作をNHKから下請け ・ NHKエンタープライズ21のプロデューサーは 池田恵理子氏 http://www.kyoto-seika.ac.jp/multimedia/2001/no14.html ・ 番組は00年12月に東京で市民団体が開いた 『女性国際戦犯法廷 ※ 』 を素材に企画された http://www1.jca.apc.org/vaww-net- japan/womens_tribunal_2000/judgment.html ・ 市民団体、『戦争と女性への暴力・日本ネットワーク ※ 』 も取 材に協力 http://www.jlp.net/news/980615b.html ※ 両団体とも、プロデューサーの池田氏が運営委員を務める団 体 http://yeoseong.korea-htr.com/jyoseihoutei/seimei.htm ・ 番組は模擬裁判形式（しかし弁護人は存在しない）で行われ、判決 は、『昭和天皇らは有罪』 ・ しかも裁判の検事が北朝鮮の工作員（2名）。 ・ 内容をNHK関係者のリークで知った安倍氏らが訪ねてきたNHK職員に 「＞公平で客観的な番組にするよう」主張 ・ 意見を受けた職員は番組内容をチェック。下請け制作の番組だと考 えると、この時点で初めて内容を確認したと思われる。 ・ 結局内容はNHK側で変更。これに対して朝日・社民・民主・TBSが 「政治介入」として安倍氏らを批判 ・ NHKが放送しようとした女性国際戦犯法廷＝欠席人民裁判の主催者 に 日 本 赤 軍 リ ー ダ ー の 重 信 房 子 が 含 ま れ て い る 事。 http://groups.yahoo.co.jp/group/hgr/messages/435?expand=1 http://www.geocities.co.jp/WallStreet/4759/140223-1.html |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:59） |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:59） |
| ▼龍馬さん（40782）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、 >あまりにも展開が分かり安すぎるかと >追い詰められて安倍氏に爆弾投げたら自爆したってか？ >サヨクよ明日から職探しですね？ 乙！ との表現が掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼ニッチモサッチモさん（40771）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ＮＨＫと政治の癒着の問題は既にある別スレッドに期待していますので、このスレッドでは純粋に例の慰安婦問題を取り上げた裁判番組について論じて頂きたい。 期待してます。 |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:59） |
| ▼龍馬さん（40785・40789・40820）： Ray@スタッフです。 これらの書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 7. この掲示板の設置目的から著しく逸脱した書き込み、または無関係なサイト等の宣伝、勧誘は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼観覧車さん： >ＮＨＫと政治の癒着の問題は既にある別スレッドに期待していますので、このスレッドでは純粋に例の慰安婦問題を取り上げた裁判番組について論じて頂きたい。 >期待してます。 http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_2/jog107.html これで捏造が分かるのではないかな？ |
| ＮＨＫは各放送番組の内容を相談しているのかナ？ もし、そうだとしたら忙しいでしょうね！ 何にしても、お国からお金もらっているんだから！ 仕方ないと言えば、そうかも知れない。 報道番組なんかどうするのかな？？？ 僕わかんない！ |
| ▼ふくちゃんさん： >ＮＨＫは各放送番組の内容を相談しているのかナ？ >もし、そうだとしたら忙しいでしょうね！ > >何にしても、お国からお金もらっているんだから！ >仕方ないと言えば、そうかも知れない。 > >報道番組なんかどうするのかな？？？ >僕わかんない！ ふくちゃんさんともあろう方が、ＮＨＫのスポンサーは国じゃないでしょう、ＮＨＫは視聴料を法律で強制徴収しているんですよ、その法律でご機嫌伺いをしてるからややこしくなるんです。 ＮＨＫこそ優先的に民営化すべきでしょう、国民の負担が目に見えて減りますからね。 |
| ▼石頭の息子さん： >>ＮＨＫは各放送番組の内容を相談しているのかナ？ >>もし、そうだとしたら忙しいでしょうね！ >> >>何にしても、お国からお金もらっているんだから！ >>仕方ないと言えば、そうかも知れない。 >> >>報道番組なんかどうするのかな？？？ >>僕わかんない！ > >ふくちゃんさんともあろう方が、ＮＨＫのスポンサーは国じゃないでしょう、ＮＨＫは視聴料を法律で強制徴収しているんですよ、その法律でご機嫌伺いをしてるからややこしくなるんです。 知ってますヨ！ＮＨＫは予算を貰うため、 必死になっているのもわからんではありません。 Ｂｕｔ 、しか〜し、今朝のモーニングで鳥越さんが言っていたように、 各番組の放送する内容のお伺いを立てなければ、 国から予算は頂けないのでしょうか？ もちろん私は視聴料など払っていませんし、 訴えられるかも知れません。 もし、 そうなれば現在払っていない全員が対象となることでしょう。 万が逸、 支払うこととなっても、 きっちり何時から何時までと教えて 貰わなければならないと思っております。 それを調べることは、絶対に不可能だと思います。 ＮＨＫのざる法に「支払わなければならない」と思って、 支払っている方を見ると可哀想に思います。 > >ＮＨＫこそ優先的に民営化すべきでしょう、国民の負担が目に見えて減りますからね。 郵政民営化を唱う前に石頭の息子さんのおっしゃるとおり、 ＮＨＫを民営化する方が、ずっと国の負担が減ります。 それが済んでからですね。郵政民営化を行うのは！ ＮＨＫ 郵政よりも 有線（優先）に |
| ▼ふくちゃんさん： > ＮＨＫを民営化する方が、ずっと国の負担が減ります。 > それが済んでからですね。郵政民営化を行うのは！ > > ＮＨＫ 郵政よりも 有線（優先）に ＮＨＫ 郵政よりも 有線（優先）に やれば出来るぞ 国債減らし ＮＨＫ払い込み銀行を解約しようと、電気、ガス、水道料金の払い込み銀行を変更中です。いっそのこと手間は掛かるが全ての自動銀行払いをやめた方が年金生活の厳しさがわかるかも、時間はあるのだから。 |
| 自民党の安倍晋三幹事長代理は、番組放送前日の2001年１月29日にNHK幹部と面会したことを認め、「『公正公平に』と放送法に則るように」と言いました。 如何にも最もらしい発言ですが、『公平公正に』と言う意味は、変えろということでしょう。 |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:57） |
| ▼龍馬さん（40853・40874・40880）： Ray@スタッフです。 これらの書き込みは、 >これは長井氏及び、「女性国際戦犯法廷」を運営しているNHKエンタープライズプロデューサー池田恵理子氏が、本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題ではないでしょうか？ との表現が掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ＞ 自民党の安倍晋三幹事長代理は、番組放送前日の2001年１月29日にNHK幹部と面会したことを認め、「『公正公平に』と放送法に則るように」と言いました。 ここまでは事実のようですね。もうこの事実だけで充分 介入っぽいですね。 あとは、どういう言い方をしたのかが問題になるかと思います。強い口調で言ったのか、そうでもないのか。 強く言ったのであれば、まぎれもなく政治介入です。 一方 軽い言い方に対し、NHKが必要以上に対応したのであれば、NHK側の問題とも考えられます。 しかし、番組を変更するほどの対応をしたのだから、普通の言い方よりはきつ言い方をしたのではないかと思われます。 しかも安倍氏は、問題が明らかになった12日に発表した文書で、以下のようにコメントしています。 ｢主催者側の意図通りの報道をしようとしているとの心ある関係者からの情報が寄せられたため、(NHKに)事実関係を聴いた｣ 事前に情報を持っていたのだから、軽い言い方ではなかく、もっと強い言い方をしたと考えるのが自然でしょう。そうでなければ番組を変更するとはちょっと考えられません。 |
| この書き込みは管理者によって削除されました。（05/1/18(火) 21:57） |
| ▼紅遊詞さん： >此処まで「政治的圧力」に拘るには拘らなければ成らない理由が在るはず。 >何故この時期にとあわせてその裏に在るものを検証して行かなければ拉致が開かないでしょう。 事が放送法のみならず、憲法２１条侵犯問題にもかかわる問題だから ですございますから、どうせざるを得ないのです。 だからこそ、別スレッドで、田中真紀子長女記事による週刊文春出版禁止 問題をも、参照として貴方に提示したのですよ。 ＜参照＞ http://www.bunshun.co.jp/mag/weekly325/kenshou.htm |
| それに対する回答をしているでしょう。 「読んで見てくださいと言う事ですが、その内機会が在りましたら読みましょう。 次に「田中真紀子＝右翼」と言う認識が私には在りませんでしたので驚きました。」 その上で今回の件に関しては政治的圧力にならないと思いますよ。 しかも中川氏に関しては放映後にNHK側と会っているでしょう。 もう、この辺でその件に関しては結論が出ているのでは？ 他の多くの掲示板では「従軍慰安婦」を取り上げたり、「北朝鮮の工作員が検事をして天皇を有罪にした裁判」と言う事で波紋が広がっていますよ。 それよりもこの時期に何故この問題を出したのかを探る方が重要だと思いますよ。 |
| ▼紅遊詞さん： >いやはや、何としても政治的圧力に持って行こうとしていますね。 >その裏に何が在るのでしょう。 >私はサンプロを見てから現在行われている裁判の内容を詳しく検証する必要が在ると思って居るのですが、如何ですか？ > >いえね、多くの掲示板で今回の件に関して何故この時期にと言う事と例の天皇を裁いた「裁判」の内容が大きく取り上げられている時に「放送法３条の２」を示してもしつこく何気に「政治的圧力」に戻そうとしている人達を見るわけです。 > >此処まで「政治的圧力」に拘るには拘らなければ成らない理由が在るはず。 >何故この時期にとあわせてその裏に在るものを検証して行かなければ拉致が開かないでしょう。 > >一体この時期に関係が在ると言うNHKが関わっていると言う裁判は何なのでしょう。 >誰が被告で原告は誰なのでしょう。 これは長井氏及び、「女性国際戦犯法廷」を運営しているNHKエンタープライズプロデューサー池田恵理子氏が、本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題ではないでしょうか？ ではいけないでしょうか？ |
| ▼龍馬さん： >これは長井氏及び、「女性国際戦犯法廷」を運営しているNHKエンタープライズプロデューサー池田恵理子氏が、本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題ではないでしょうか？ >ではいけないでしょうか？ 今や長井氏の、職を賭した決死の告発を、自らのキャリアに傷を付けられたく ない両代議士、及びこの期に及んで海老沢会長をお守りせんとする（「小 エビ」とまで言われる位の）取り巻き連中が、よってたかって長井氏に対する 「イジメ」に走っている、こういう構図になってはいないでしょうか？ （もちろん、いわゆる「ネットウヨ」と言われる人たちも同罪なのは 言うまでもありません） |
| ▼森下 泰典さん： >▼龍馬さん： >>これは長井氏及び、「女性国際戦犯法廷」を運営しているNHKエンタープライズプロデューサー池田恵理子氏が、本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題ではないでしょうか？ >>ではいけないでしょうか？ > >今や長井氏の、職を賭した決死の告発を、 私はそうは見ていません。長井氏が「職を賭した告発」なら、推測と伝聞の域を出ない告発などすべきではありません。政治家がらみの告発をするなら、あのような「推測と伝聞」では告発になりませんから。 もともと「政治圧力？以前の問題」としていますように、裁判形式の「私刑」でしかない模擬裁判ば（弁護人もいない）を池田恵理子氏が自分で主催しているものを、NHKエンタープライズプロディーサの地位を利用してNHKに放送させた事の方が問題だといっているのです。「女性国際戦犯法廷」が公共性があるとは到底、考えられませんから。 |
| 〉本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題 （記事４０８７４ 龍馬さん） 放送内容に問題があるのなら、堂々と表で言えば良いと思います。 我々、国民の知らない所、何処かの密室で勝手に話が進んでいく。 それが一番、危険なのではないでしょうか？ |
| ▼あくまの査問官さん： >〉本件放送内容を巡る控訴審を有利にするため、政府首脳を蹴落とそうとして意図的にリークした問題 >（記事４０８７４ 龍馬さん） > >放送内容に問題があるのなら、堂々と表で言えば良いと思います。 >我々、国民の知らない所、何処かの密室で勝手に話が進んでいく。 >それが一番、危険なのではないでしょうか？ あなたの書いている事は、長井氏の「推測と伝聞」のままですね。今回は密室で事が行われた事実はありません。安倍氏はTVできちんと説明しています。TV朝日出演の朝日新聞、加藤千洋氏が北朝鮮の工作員と会っていたおまけつきですたが。 ところで、あなたは「女性国際戦犯法廷」の内容を知っていますか？ 以下の理由で私はアレを「私刑」と見ています。 ＊ 傍聴申込書は誓約書になっています。法廷？の趣旨に賛同する者のみが傍聴で きます。通常の裁判は誰でも傍聴できます。信条思想の自由を侵しています。 ＊ この法廷？は既に亡くなっている昭和天皇等を裁いている。 ＊ 被告には弁護人がいない ＊ 人道に対する罪は既に「東京裁判」で下されています。一事不再理の反しま す。 ＊ 申立て人に対する反対尋問もありません。人権を無視しています。 秦郁彦氏も「｛お笑い番組｝でしかない。まともな番組を作ったのに政治圧力を受けたという次元の話ではない」と言っています。 ところで、中国の言論弾圧についてどうお考えか？４０７２９「脱北者問題記者会見にみる中国について」にもお考えをいただければ私の平衡感覚が取り戻せるのですが・・・。これを政治介入とお考えの方が記者会見を腕づくで中止させるやり方をどう考えるのでしょうか？ |
| >職を賭した決死の告発を 「従軍慰安婦」の「勇気の告白」と同じ構図で、朝日なんかは 押し切るつもりなんでしょうか？ 問題は「決死」とか「勇気」なんかではなく、 ・正しいことを言ったのか、或いは誤ったことを言ったのか、 それだけかと存じます。 決死の嘘より、お気楽な真実の方が重いのは、言うまでもありません。 職を賭す事と、その内容の成否とは何の関係もありませんし、 「職を賭した決死の告発」なんだから、正しいに違いないし、検証もしない、 更には、それを否定してはいけないっていう空気ってのは、とても正常とは思えません。 このようなでっち上げを助長する人々も、「誤報の朝日」と同罪と言われても、 致し方ないところです。 |
| ▼風鈴カザンさん（40893）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、 >このようなでっち上げを助長する人々も、「誤報の朝日」と同罪と言われても、 >致し方ないところです。 との表現が掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触する可能性が高いものですので警告いたします。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼森下 泰典さん（40877）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触する可能性がありますのでご注意申しあげます。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼紅遊詞さん（40871）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、 >「放送法３条の２」を示してもしつこく何気に「政治的圧力」に戻そうとしている人達を見るわけです。 等の部分が掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| ▼昼寝もぐらさん >> 自民党の安倍晋三幹事長代理は、番組放送前日の2001年１月29日にNHK幹部と面会したことを認め、「『公正公平に』と放送法に則るように」と言いました。 >ここまでは事実のようですね。もうこの事実だけで充分 介入っぽいですね。 法なんか無視して自分の言う事に従え、と言ったのだったら圧力だと思います。 でも「法に則るように」、というのが政治圧力になるんでしょうか。 仰る内容を読ませていただくと、その報道の仕方は違法だから法に従うように言ったという事でしょう。 ならばそもそもの根本である報道されようとした番組の違法性が問題なのでは。 |
| ▼松さん： >法なんか無視して自分の言う事に従え、と言ったのだったら圧力だと思います。 >でも「法に則るように」、というのが政治圧力になるんでしょうか。 「検閲禁止」の条項に違反するだけでも、充分「政治圧力」になりますよ。 |
| ▼森下 泰典さん： >▼松さん： >>法なんか無視して自分の言う事に従え、と言ったのだったら圧力だと思います。 >>でも「法に則るように」、というのが政治圧力になるんでしょうか。 > >「検閲禁止」の条項に違反するだけでも、充分「政治圧力」になりますよ。 うーん、確かに当時の安部さんは行政側の人間で、かの行動が検閲になる可能性があると思うんですよね。 ただ、放送されようとしていた番組の経緯を見てみると、これも違法なのではないかと思えてしまう。 判断が難しいところですね。 |
| ▼松さん： >▼森下 泰典さん： >>▼松さん： >>>法なんか無視して自分の言う事に従え、と言ったのだったら圧力だと思います。 >>>でも「法に則るように」、というのが政治圧力になるんでしょうか。 >> >>「検閲禁止」の条項に違反するだけでも、充分「政治圧力」になりますよ。 > >うーん、確かに当時の安部さんは行政側の人間で、かの行動が検閲になる可能性があると思うんですよね。 > >ただ、放送されようとしていた番組の経緯を見てみると、これも違法なのではないかと思えてしまう。 > >判断が難しいところですね。 そうですよね。 だからこそＮＨＫ上層部には、単に、この問題を報じた朝日新聞を訴える だけではなく、あの番組の「ノーカット版」を放映する位の度量を見せて 欲しいものです。 もはや「議論」の段階ではなく、白黒はっきりつけるべき段階にまで 達しています。 でなければ、長井氏のあの記者会見は何だったのか、という話にまで なってしまいますし。 というわけで、もしよければ、ＮＨＫにあの番組の「ノーカット版」放映を 呼びかける【40917】にご参加を。 http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=40734;id=sougou#40917 別に強制ではありませんので。 |
| ですから、もう既にNHK側から説明をしたと成っているでしょう。 しかもNHKも圧力の事実はないと発表している。 番組改変もそれ以前から行われていたと証言が残っている。 更に放送法３条の２を再三私は提示しておりますよ。 |
| ▼龍馬さん（40734）： Ray@スタッフです。 この書き込みは、掲示板のルール（投稿内容、転載、引用その他／ 字種、文字数の制限）のうち 1. 伏せ字、隠語の使用および掲示板を混乱させる恐れのある投稿は禁止 2. 差別、誹謗中傷、侮蔑、罵倒、脅迫または他者を傷つける恐れのある表現は禁止 1. 使用機種によって異なった文字として表示される半角カナ文字、ギリシャ文字、○で囲まれた数字などの特殊記号（機種依存文字）の使用は禁止 に抵触するものと見なし、削除対象として スタッフ連絡板に移動しました。 以後、この書き込みへのレスを禁止します。 なお、この件に関するご意見は、私の書き込みへの 返信としてではなく、スタッフ連絡板にお書きください （総合掲示板に書かれたご意見には原則としてレスいたしません）。 よろしくお願いいたします。 |
| 前略 心ある老人党党員の皆様 あの「ETV2001〜シリーズ戦争をどう裁くか〜第2回 問われる戦時性暴力」の 問題では、関根報道局長が、 「フェミニズムの問題を含む公平性や中立性や多角的立場から」、「改変」 ではなく「通常の『編集』」だとする、「戦時性暴力」の問題を問う番組の 趣旨にふさわしからざる見解を発表しています。 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/otherpress/003.html そこまで言うのなら、今こそ、あの番組の「ノーカット版」を、白黒つける ためにも、更なる受信料不払いの防止のためにも、放映すべきではない でしょうか!? もちろん、「ノーカット版」を放映するにするにしても、「流しっぱなし」 では何ら意味を持ちません。 まず、解説者として、以下の２つの「極」が必要です。 まず、第一の「極」として、問題の番組についての告発を行った長井氏、 それと、件の番組に対して直接のかかわりを持つ「バウネット・ジャパン」 から代表を。 そしてもう一方の「極」として、「事前介入」を行ったと言われる、 安倍・中川両代議士を呼んでいただきたいものです。 更に、最高の責任者として、海老沢会長にも是非ご出席して頂きたい。 それと同じく、あの「ＮＨＫに言いたい」で断固たる姿勢を取られた 鳥越俊太郎氏にも、ご出席して頂きたい。 もはやメディアでの発言機会が、長井氏よりはるかに恵まれた立場にある 安倍・中川両氏の説明だけでは、納得出来ません。 いまこそ、あの番組のどこが問題なのか、そもそも事前介入を行うに 足る内容なのか、そして本当に事前介入は行われたのか、 白黒はっきりつける姿勢が、単にこの問題を報じた朝日新聞を訴えるだけ ではなく、ＮＨＫには求められるのではないでしょうか？ そして、たとえ受信料を払っていようがいまいが、視聴者の一員となる 皆様こそ、以下の「ＮＨＫへのご意見・お問い合わせ」に要求 すべきものでございます!! https://www.nhk.or.jp/plaza/mail/index.html |