Ｐａｇｅ 293 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼年金制度の一元化を実現しよう！！ ゴン太 04/4/6(火) 14:30 ┣Re(1):年金制度の一元化を実現しよう！！ しゃねる 04/4/7(水) 4:09 ┗Re(1):年金制度の一元化を実現しよう！！ denen 04/4/8(木) 11:58 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 年金制度の一元化を実現しよう！！ ■名前 ： ゴン太 ■日付 ： 04/4/6(火) 14:30 -------------------------------------------------------------------------
| いま、国会で年金制度の改革案が厚生労働省から提案され、これを受けて国会は混乱しております、さらに小泉首相が「年金制度の一元化」を公言、与野党入り乱れて大混乱しております。 野党は官公労組の票がほしい、 一方、官僚好みの自民党、党利党略・個利個略が絡み、混乱はしばらく続くでしょう。 もともと日本の年金制度そのものが解りにくく、国民の年金制度に対する不公平感・将来の制度崩壊不安が大きな不信感となっております。 今こそ年金制度の抜本的改革をすべき時期ではないでしょうか、★「現役者が年金受給者」を支える仕組みに問題はないか、見直しをする必要があると思いますが如何でしょう。 国民はある年齢に達した時、過去の身分に関りなく、国民等しく、公平に年金が支給され（一階部分）、老後を安心して送れる制度を速やかに確立すべきと思います、如何でしょう ★1.最低保障制度を設ける【基礎部分（１階部分）】 財源は国民公平に負担（年金目的消費税） ★2.年金制度の一元化で【不公平の是正（２階部分）】議員の年金・共済年金・厚生 年金、その他公的年金の一元化 3.国民の年金を無駄に使う、社会保険庁は必要か？もご意見あるかと思います 4.野党の年金制度への取り組みにもご意見があろうかと思います 5.その他にも色々あろうかと思います これは提案で御座います、さて皆さんのご意見は如何でしょう。 参考までに 【年金制度の一元化】で検索 HP http://search.yahoo.co.jp/bin/query?p=%c7%af%b6%e2%c0%a9%c5%d9%a4%ce%b0%ec%b8%b5%b2%bd&hc=0&hs=0 |
| 基本的には大賛成。 もう少し踏み込んで、憲法で保障された最低保証 実現のため同じ税金で払うのに生活保護との 給付格差があるのはおかしい。給付の一元化すべきでは。 長年生活保護で暮らしてきたものが65歳で年金支給されたら 生活保護打ち切りで生活できなくなるのはナンセンス。 国民年金の無加入若年者への障害年金の支給は 根本的に間違い。生活保護で対応すべきでは。 過去にも掛け金かけてない人に可愛そう というだけで給付するから年金制度が破綻する。 それに2階部分に税金を投入するのは止めてもらいたい。 すべて自己責任で生活に余裕のある者、 余裕のある企業の勤務者は税金で年金をまかなう必要は無いでしょう。 自己責任で企業年金か保険での年金支給にしたら。 |
| ご意見の通り分かりにくいことが不公平感と疑心暗鬼を増大していると感じます． 根本的な議論を行うことは、例によって改革の先送りを招くこと間違いないので、とにかく一元化を先行させ、既得権については当面上乗せ補正を行い世論によって縮小して行くのが現実的でしょう。 なお、議員年金は自助といいながら大半を税金によってまかなっているようですが、このような欺瞞が許せません。堂々と説明し上乗せの世論を勝ち取っては如何ですか。 また、年金財源の目的外流用もたとえわずかでも許せません。このようなことが行われるから不信感が増大するのです。誰の責任ですか。 |