Ｐａｇｅ 1577 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 通常モードに戻る ┃ ＩＮＤＥＸ ┃ ≪前へ │ 次へ≫ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ▼憲法九条で日本を護る（２０） とうろう 06/2/28(火) 1:27 ┣Re(1):憲法九条で日本を護る（２０） レモン 06/2/28(火) 17:55 ┃ ┣Re(2):憲法九条で日本を護る（２０） 弥生 06/3/1(水) 15:45 ┃ ┃ ┣Re(3):憲法九条で日本を護る（２０） 弥生 06/3/1(水) 16:44 ┃ ┃ ┃ ┗Re(4):憲法九条で日本を護る（２０） レモン 06/3/2(木) 22:58 ┃ ┃ ┗Re(3):憲法九条で日本を護る（２０） レモン 06/3/2(木) 22:54 ┃ ┃ ┗Re(4):憲法九条で日本を護る（２０） 弥生 06/3/3(金) 12:52 ┃ ┃ ┗Re(5):憲法九条で日本を護る（２０）／ご心配有難う御座います。 とうろう 06/3/3(金) 16:39 ┃ ┃ ┗Re(6):憲法九条で日本を護る（２０）／ご心配有難う御座います。 レモン 06/3/3(金) 16:49 ┃ ┃ ┣Re(7):憲法九条で日本を護る（２０）／ご心配有難う御座います／無礼！？ とうろう 06/3/3(金) 17:12 ┃ ┃ ┗Re(7):憲法九条で日本を護る（２０）／ご心配有難う御座います／留保条件 とうろう 06/3/3(金) 20:43 ┃ ┃ ┗Re(8):憲法九条で日本を護る、その前にレス強要について レモン 06/3/3(金) 21:35 ┃ ┗Re(2):憲法九条で日本を護る（２０） レモン 06/3/3(金) 22:03 ┃ ┗Re(3):憲法九条で日本を護る（２０）守るべきは？ とうろう 06/3/3(金) 22:15 ┃ ┗Re(4):憲法九条で日本を護る（２０）守るべきは？ レモン 06/3/3(金) 22:29 ┃ ┗Re(5):憲法九条で日本を護る（２０）為すべきは？ とうろう 06/3/3(金) 23:13 ┃ ┗[管理人削除] ┃ ┗削除対象一覧 管理スタッフ 06/3/4(土) 22:08 ┗★☆このスレッドへの書き込みを禁止します☆★ 管理スタッフ 06/3/5(日) 21:08 ┗Re(1):スレッド継続のルールを決めてください。 とうろう 06/3/9(木) 2:25 ─────────────────────────────────────── ■題名 ： 憲法九条で日本を護る（２０） ■名前 ： とうろう ■日付 ： 06/2/28(火) 1:27 -------------------------------------------------------------------------
| ▼皆さん：こんばんは。 誠に僭越ですが、上記のスレの続編を立てます。 憲法九条で日本を守る【19】tomyk http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=74634;id=sougou 多分最後と思われるレス http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=one;no=74830;id=sougou です。 ワン太郎さん： またまた「フェアー」と、あるいは、叫んでおられますよね。 貴兄の「フェアー」の定義と、貴兄の、言行フェアーについてご説明頂けませんか。 どうか宜しく。 毅然たるご回答を心からお待ちしております。 不愉快とは思いますが、「仁義」感覚から、恥ずかしながら敢えて問います。 失礼。 |
| とうろうさん 質問です。 このスレッドは、［ 憲法９条で日本を守る【２０】 ］とは微妙に違うスレッド名ですが、意図的にたてられたのでしょうか？ |
| とうろうさん、こんにちは。 レモンさん、こんにちは。 お二人にレスなかなかできなくてごめんなさい。ご無沙汰してました。 慣れないとき、いまもそうなんですけど、 いろいろ励ましをいただいて、決して忘れているわけではないのですよ。 慣れないときに、心にとめて頂くこと、とてもありがたくうれしいんですよね。 わたしにはまだ余裕がなくＲＯＭも目に付いたときだけなんですけど。 とうろうさんは、とてもひょうひょうとした感じで掲示板をもり立てようと、おそらく心を砕いて居られるのではと思っているのです。 レモンさんしばらくですね。あなたは、とてもいい人だと思いますよ。老人党の掲示板が発展するように、気を遣ってくれてたんでしょう。 だれでも気安く【なだ いなだ】さんの５つの『老人党の目的』に賛成の広場が大きくなることを願ってたんですよね。その気持ち理解できますよ。 沈黙の初夏さんも、反省してるかもわかりません。お腹立ちでしょうが、気持ちを切り替えて先に進みましょう。男の人は、気づいてもなかなか口に出さないでしょうから。怒らないでくださいよ。またよろしくね。 |
| 馬の骨さん お久しぶりです。お身体のほういかがですか。週三回透析に行っておられるそうですね。お大事になさってくださいね。気になっていたんですよ。一度お話したいと思いながら、いつも歯切れ良く政権与党を批判する馬の骨さんの投稿拝見してました。面白く一人で笑っていました。 戦争を知る世代が少なくなるに従って、憲法改正の声が高らかになってきたようです。 サマワの自衛隊、一応一巡したので三月撤退を決めたんだと思うんです。 ところが米国は、バスラに派遣打診。バグダッドへの空輸も要制されているそうですね。 『バクダッド駐在の陸自幹部五人について、サマ輪撤退後も多国籍軍の指令要員として、日米間で調整が進められている。 日本側は、多国籍軍との連絡役として駐留させる方針を決定。』だそうです。 いつまでアメリカ言いなりの協力をするのか腹立たしい限りです。 どうぞ無理をなさらないように、くれぐれも気をつけてください。 奥さま、お大事になさってください。 |
| 馬の骨さん はじめまして。 キャンディーズのレモンです。 普通の女の子は退屈なので、また舞台に戻って来ちゃいました。 一緒に、憲法９条ではなくて、憲法九条で日本を護っていきたいと思います。 どうぞ、よろしくお願いします。 |
| 弥生さん こんばんは。ご丁寧にどうもありがとうございます。 女性の少ないこの掲示板での、弥生さんの勇気と温かみのあるご活躍、 同じ女性として、心強く思っております。 私はまだまだ若いせいか？、弥生さんのような落ち着きがありませんが、 今後もよろしくお願いいたします。 ところで、レス強要のとうろう殿様は、どうなされたのでしょうか？ たくさんの返信を求めたまま、姿を隠されてしまいました。 お風邪でも召されたのでなければよいのですが。 （とうろうさんからのレスがないとは無礼？） |
| ▼レモンさん： こんにちは。レス有り難うございます。うれしかったですよ。 私も年の割には、考えが浅く、また読解力もなく、表現力も乏しくいつも反省してます。レモンさんはきっと行動力のある方なんでしょうね。自分が納得するまでは、食い下がっていく、ある面では感心しているんですよ。年の差を感じます。 >弥生さん > >こんばんは。ご丁寧にどうもありがとうございます。 > >女性の少ないこの掲示板での、弥生さんの勇気と温かみのあるご活躍、 >同じ女性として、心強く思っております。 有り難うございます。お言葉素直に受け取らせて頂きます。それにしても、女性の参加が少ないですよね。 レモンさん、頑張ってるので、きっと増えると思いますよ。 まだ若いせいか？、弥生さんのような落ち着きがありませんが、今後もよろしくお願いいたします。 > 私は落ち着きより、じゃまくさがりやなんです。あまり面倒なことは、避ける方なんですよ。ほんとうは、適当に生きていくのが好きなんです。 でも、最近の国際情勢、イラク戦争、政治、社会、少子、高齢化。 余りにも格差社会が広がり、（そう思わない人も多いけど）黙っていては、 またまた、いつか来た道に逆戻りしつつある、現実にネットの上だけでも声を上げて、生活を守ろう。戦争はイヤだ。と叫ばなければ、とのいたたまれない思いからなんですよ。決して活動的で行動派の人とは違います。 >ところで、レス強要のとうろう殿様は、どうなされたのでしょうか？ >たくさんの返信を求めたまま、姿を隠されてしまいました。 >お風邪でも召されたのでなければよいのですが。 >（とうろうさんからのレスがないとは無礼？） ほんと、とうろうさんどうしたんでしょうね。お忙しいんでしょう。ご病気でなかったらよろしいけど。今日はこれにて失礼します。 |
| ▼弥生さん＆▼レモンさん： こんにちは。 ご心配有難う御座います。元気でおります。 若干自由時間が少なくなる状況に変わりましたので、少し書き込み用の時間が減少しております。 しかし、一応私とうろうに言及された各レスには目を通し、把握はしております。 いずれとうろうに言及された各レスにはお答えとは思っております。 先ずは、健在であることだけを、感謝と共にお知らせいたします。 気に懸けていただき有難う御座いました。 ＊＊＊＊＊＊ >(以上、略) >>ところで、レス強要のとうろう殿様は、どうなされたのでしょうか？ >>たくさんの返信を求めたまま、姿を隠されてしまいました。 >>お風邪でも召されたのでなければよいのですが。 >>（とうろうさんからのレスがないとは無礼？） > >ほんと、とうろうさんどうしたんでしょうね。お忙しいんでしょう。ご病気でなかったらよろしいけど。今日はこれにて失礼します。 ＊＊＊＊＊＊ |
| ▼とうろうさん： こんにちは。 バード・ウォッチング板にお出かけになられたきり、消息不明となっていたので、心配したではありませんか。 レスがないのは、無礼からとは限らないのではないでしょうか？ お返事、しつこくお待ちしております。お元気で。 >▼弥生さん＆▼レモンさん： > >こんにちは。 > >ご心配有難う御座います。元気でおります。 > >若干自由時間が少なくなる状況に変わりましたので、少し書き込み用の時間が減少しております。 > >しかし、一応私とうろうに言及された各レスには目を通し、把握はしております。 > >いずれとうろうに言及された各レスにはお答えとは思っております。 > >先ずは、健在であることだけを、感謝と共にお知らせいたします。 > >気に懸けていただき有難う御座いました。 > >＊＊＊＊＊ |
| ▼レモンさん：こんにちは。 早速レス頂き深謝です。 取り敢えず「脊髄反射レス」で失礼致します。 >▼とうろうさん： >こんにちは。 >バード・ウォッチング板にお出かけになられたきり、消息不明となっていたので、心配したではありませんか。 > >レスがないのは、無礼からとは限らないのではないでしょうか？ 私は、レスをしないとは申しておりませんよ。 レスするに、それぞれの時間間隔があることは承知しております。 私の経験から言いますと、 当初の頃、私の質問を投稿した際に、 自己感覚でレスが遅い(無い)と感じ、即断したレスをお出ししたところ、 その後に、釈明のレスを頂き、拙速に決め付けた私とうろうの即断、軽率さを、大慌てで平身低頭「お詫び」したことがあります。 従って、この場合、 私はレスは致すと申しておりますので、 ここで「レスが無いのは無礼でない！」と仰るのは、やや軽率では有りませんか。 >お返事、しつこくお待ちしております。お元気で。 承知しております。レモンさんには逐一お答えいたします。しかし、その「タイミング」は私の自由にさせて下さい。 また、「バードウォッチャーさん」にも必ずお答えしたいと思っておりますので為念申し添えます。 ついでに申せば、入党宣言板における私の質問； レモンさんが仰った「とうろうの矛盾」の所以を「論理的」にご説明下さい、という弊疑問にはお答え頂いてないような気がしますが・・・。 |
| ▼レモンさん：こんばんは。 先に、私に関して、私がレスを長い間？しなかった故をもって、私が「レスが無いのは無礼」と言うな！というような趣旨のレスを頂きました。 そして、私は、一応の釈明を申し上げました。 さらに、 レモンさん、レスしておられますか！？という疑問も申し述べました。 このような意味において、 レモンさんのレスも無いし、レモンさんのお答えもないし、無礼なのでは？？ と言っては、言い過ぎでしょうか？ お答えをいつまでもお待ちします。宜しく。 |
| ▼とうろうさん： >▼レモンさん：こんばんは。 こんばんは。お元気で安心いたしました。 > >先に、私に関して、私がレスを長い間？しなかった故をもって、私が「レスが無いのは無礼」と言うな！というような趣旨のレスを頂きました。 ｢レスが無いのを無礼と言うな！｣ などという意味では、ございません。 ｢レスが無いのは無礼とは限らないのではないでしょうか？｣ という意味で、申し上げました。 > >そして、私は、一応の釈明を申し上げました。 私はとうろうさんからのレスがないことを無礼とは考えず、心配しておりました。 とうろうさんだったら、ご旅行の前であれば、そのように書いてから出かけられると思ったからです。 ご多忙だったようですが、レスのことを気にかけていらしたことがわかりました。 私は現実生活では、他人である方からレスがないことを、心配するにしても、不満に思うにしても、深く考えない方がよいと思っています。 私は今はちょっと暇があるのですが、忙しい時はそこまで配慮することは不可能です。 今回はとうろうさんのことを、本気で心配しました。慣れないバードウォッチングに出かけられて、心臓発作でも起こして入院されているのではないか、とまでいらぬ想像をしていたくらいです。 とうろうさんのレスのことが気になったのは､日頃から自他共に非常にレスを重要に考えている方だからです。 私は他にも、レスをつけていない方や、レスをいただいていない方がいますが、それは気にしていません。 （ご本人から体調が悪いなどとお話があれば、それは心配な気持ちはしますが。） > >さらに、 > >レモンさん、レスしておられますか！？という疑問も申し述べました。 > >このような意味において、 > >レモンさんのレスも無いし、レモンさんのお答えもないし、無礼なのでは？？ レスをしない理由は、無礼の場合もあるかも知れません。無視と宣言される方もいらっしゃいます。 でもその他にも書き入れないほどの理由が存在します。それを、いちいち説明する必要があるのでしょうか？ だいたい、信号無視で暴走して来た自動車にでもひかれてしまったら、レスは不可能となります。けして、無礼からではありません。 > >と言っては、言い過ぎでしょうか？ > >お答えをいつまでもお待ちします。宜しく。 この件は、つまらないやりとりだと思う方もいらっしゃると思います。 ですが、｢レス強要｣ という言葉は、この掲示板内外でも何度か目についた言葉なので、敢えて一つのテーマとして意見交換をしたいと考えました。 よろしくお願いいたします。 |
| とうろうさん > >質問です。 >このスレッドは、［ 憲法９条で日本を守る【２０】 ］とは微妙に違うスレッド名ですが、意図的にたてられたのでしょうか？ 始めに、この質問に答えていただきたかったです。 よろしくお願いします。 憲法９条の方は、【２１】になっています。 |
| ▼レモンさん：こんばんは。 まぁ、行き違いになりました。 実は、簡単な変換ミス「まもる：守る、護る」です。 私の語感から言えば、「護国」とはいえ「守国」とは言えませんね。 国を護る、と言えば、国を下に見て、護ってやらねばならない、 国を守る、と言えば、国は私たちの国、全員力を合わせて守ろう、 という感じでしょうか。 お答えになりましたか？ 私は、国というような「囲い」は意味無きものと思っておりますので、実はどうでも良いのです。 守るべきは、権力者に利用される抽象的な「国」ではなく、「人・人民・庶民・我々」と思っておりますので・・・。 しつれい。 >とうろうさん >> >>質問です。 >>このスレッドは、［ 憲法９条で日本を守る【２０】 ］とは微妙に違うスレッド名ですが、意図的にたてられたのでしょうか？ > >始めに、この質問に答えていただきたかったです。 >よろしくお願いします。 > >憲法９条の方は、【２１】になっています。 |
| ▼とうろうさん： >▼レモンさん：こんばんは。 > >まぁ、行き違いになりました。 > >実は、簡単な変換ミス「まもる：守る、護る」です。 > >私の語感から言えば、「護国」とはいえ「守国」とは言えませんね。 > >国を護る、と言えば、国を下に見て、護ってやらねばならない、 >国を守る、と言えば、国は私たちの国、全員力を合わせて守ろう、 > >という感じでしょうか。 > >お答えになりましたか？ ｢守る｣ という言葉の意味合いは、よくわかりました。 おっしゃるように、｢護る｣ というのは、保護されるという受身の感じがします。 なぜ、二つのスレッドに分かれたのかは、単なる行き違いでしょうか。 削除移動もされず、全く別の話題になってしまいました。 > >私は、国というような「囲い」は意味無きものと思っておりますので、実はどうでも良いのです。 > >守るべきは、権力者に利用される抽象的な「国」ではなく、「人・人民・庶民・我々」と思っておりますので・・・。 > >しつれい。 > とうろうさんのこのお考えは、共感と共に読ませていただきました。 とても参考になりました。 どうもありがとうございました。 |
| ▼レモンさん：こんばんは。 一応のご賛意頂き感激です。 また、管理人さんのなすべきことは、スレッドの整理、統合・・・などを行い、議論というか、論というか、投稿者の思いが、うまくかさなる様に按配することであって、言葉狩り的な「削除」ではないと・・・も思っておりますす。 しかし、それは、管理人さんの専権事項とも思っておりますので、しっこいとうろうもしっこくは言っておりませんよ。 その意味でレモンさんに批判的な分析を加えていたつもりです。 なお、削除レスのほうが読んでいて面白いですね。 「白河の清きに魚も棲みかねてもとの泥田の田沼恋しき」？？？ (何方か正しく校正下さい) >▼とうろうさん： >>▼レモンさん：こんばんは。 >> >>まぁ、行き違いになりました。 >> >>実は、簡単な変換ミス「まもる：守る、護る」です。 >> >>私の語感から言えば、「護国」とはいえ「守国」とは言えませんね。 >> >>国を護る、と言えば、国を下に見て、護ってやらねばならない、 >>国を守る、と言えば、国は私たちの国、全員力を合わせて守ろう、 >> >>という感じでしょうか。 >> >>お答えになりましたか？ > >｢守る｣ という言葉の意味合いは、よくわかりました。 >おっしゃるように、｢護る｣ というのは、保護されるという受身の感じがします。 > >なぜ、二つのスレッドに分かれたのかは、単なる行き違いでしょうか。 >削除移動もされず、全く別の話題になってしまいました。 >> >>私は、国というような「囲い」は意味無きものと思っておりますので、実はどうでも良いのです。 >> >>守るべきは、権力者に利用される抽象的な「国」ではなく、「人・人民・庶民・我々」と思っておりますので・・・。 >> >>しつれい。 >> > >とうろうさんのこのお考えは、共感と共に読ませていただきました。 >とても参考になりました。 >どうもありがとうございました。 12 hits |
| この書き込みは管理人によって削除されました。（06/3/19(日) 3:16） |
| ▼みなさま： Ray@スタッフです。 以下の書き込みは掲示板のルールのうち ・著作権を侵害する恐れのある投稿 ・[名前なし]での投稿 ・挑発 ・削除対象書き込みに関連する投稿 に該当するため、削除対象としてスタッフ連絡板へ移動しました。 掲示板をご利用の際は掲示板のルールを遵守してくださるよう よろしくお願い申し上げます。 ---- （削除対象一覧） ●【75272】Re(6):憲法九条で日本を護る（２０）為す... ［名前なし］ - 06/3/3(金) 23:32 - ●【75274】Re(7):憲法九条で日本を護る（２０）為す... レモン - 06/3/3(金) 23:40 - ●【75278】Re(7):憲法九条で日本を護る（２０）為す... とうろう - 06/3/3(金) 23:58 - ---- |
| ▼みなさま： Ray@スタッフです。 このスレッドはタイトルが ↓【75134】憲法９条で日本を守る【２１】 スレッド↓ http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=75134;id=sougou と酷似しており、また、スレッドのタイトルと内容が一致していないため 混乱を来す恐れがありますので書き込み禁止とします。 憲法九条に関連する議論には上記スレッドをご利用ください。 その他の話題は雑談スレッドまたは新規スレッドを立ててお書きください （新規スレッドを立てる場合は内容に即したタイトルをつけてください）。 なお、管理スタッフ宛のご意見・ご批判等は スタッフ連絡用掲示板にお書きください。 掲示板の円滑な運営にご理解とご協力を賜りますよう よろしくお願い申し上げます。 |
| ▼管理スタッフRayさん：こんばんは。 遅れ馳せながら？のスレッド整理有難う御座います。 【74843】「憲法九条で日本を護る(20)」(06.02.28 1:27)(とうろう)は、 その前のスレッド【74634】｢憲法九条で日本を守る(19)｣の満杯を知り、このスレッドとスレッド最後のレスを引用し、新たに(20)を立てたものです。 その際、既に立てられていた【74834】｢憲法九条で日本を守る｣【20】(06.02.28 0:50)に気付かずに(一応検索はしたつもりでしたが・・・)重複して立ててしまいました。 検索漏れの原因は、「継続スレッドのタイトルの表示方法」が規格化されていないことにもあると感じます。 そこで、お願いですが、 一端満杯になったスレッドの継続スレッドを立てる場合の規則を決めていただければと思います。 例えば、 「ahobaka」というスレッドの継続スレッドを立てる際は、 「ahobaka(2)] か 「ahobaka」(2) or【2】or ｢II｣なのか・・・ 継続ナンバー表示の表示方法、半角数字、全角数字かも含めて、 前スレッドタイトル名の遵守も併せて｢規格化｣頂くと見逃しの虞もなくなるような気もします。 私の場合は、変換ミスで前スレッドタイトルを正確に踏襲しておりませんでしたので失礼致しましたが、 今後長く継続されるスレッドもあると思い、投稿者の便宜のためのご配慮をお願い致します。 なお、私が先に立てたスレッド（２０）【74843】が、 後続のスレッド(２１)【75134】に酷似することは無いと思います。 時系列的前後が逆ですから。 また、書込み禁止に不快感を覚えて以上のことを言ったわけではありません。弊重複スレッドの削除は当然と思っておりますので。 為念。 >▼みなさま： > >Ray@スタッフです。 > >このスレッドはタイトルが > ↓【75134】憲法９条で日本を守る【２１】 スレッド↓ > http://www.6410.jp/bbs/c-board.cgi?cmd=ntr;tree=75134;id=sougou >と酷似しており、また、スレッドのタイトルと内容が一致していないため >混乱を来す恐れがありますので書き込み禁止とします。 > >憲法九条に関連する議論には上記スレッドをご利用ください。 >その他の話題は雑談スレッドまたは新規スレッドを立ててお書きください >（新規スレッドを立てる場合は内容に即したタイトルをつけてください）。 > >なお、管理スタッフ宛のご意見・ご批判等は >スタッフ連絡用掲示板にお書きください。 > >掲示板の円滑な運営にご理解とご協力を賜りますよう >よろしくお願い申し上げます。 |